Hola amigos.
Se agradece a las personas que fueron al asado del profesor hace hace dos domingos. Les transmito los agradecimientos del profesor y los nuestros tb.
Sobre las notas, el profesor envió un correo diciendo que van a estar a más tardar el miércoles o el jueves en el departamento de ciencias del derecho.
Recomiendo vayan a buscarlos por si procede dejarlos en instancia de recorrección. El plazo son de 3 a 4 días desde que se ponen en conocimiento.
Sin otro particular, deseándoles la mejor de las suertes en su examenes, nos despedimos
Daniel Bravo
Carlos Peña.
lunes, diciembre 04, 2006
lunes, noviembre 27, 2006
Muchas gracias a todos quienes fueron ayer a compartir junto al profesor, varios de sus compañeros y con nosotros este término de semestre y de año junto al profesor Herrera.
Fueron buenos momentos y se les agradece su buena disposición en todo momento, de verdad estamos muy impresionados por su calor humano, su sencillez y simpatía.
Gracias a su vez al profesor por su buena disposición para compartir de momentos extra-académicos y el recordarnos que no hay ninguna contradicción entre una relación académica y un lazo humano.
Esperamos, por nuestra parte, que las ayudantías les hayan servido y estamos muy contentos por que nos hayan acompañado en estos semestres que han sido muy enriquecedores.
Mucha suerte en sus exámenes y en lo que queda del año.
sábado, noviembre 25, 2006
ASADO!!!
Estimad@s:
Les aviso que mañana a las 10:30 am en la BOLETERÍA DE LA ESTACIÓN DE METRO UNIVERSIDAD DE SANTIAGO(habíamos dicho estación central pero me equivoqué, traten de correr la voz. Igual voy a mandar un mail avisando, pero porfa avisen), nos juntaremos para ir al asado a la casa del profesor Herrera. Lleven el PASE. Varios de ustedes ya pagaron la cuota de $1500 para comprar carne (el profesor Herrera va a poner todo lo relacionado con bebidas y similares), de todas formas aquellos que no han pagado y aún desean ir, favor de avisarnos lo más pronto posible por email o al celular de algunos de los dos (para saber cuanta carne en total tenemos que comprar y avisarle al profesor el nº de personas).
Los pasajes valen:
TUR-BUS : Me los dejan en $2000. Es el mejor precio que conseguí
Pullman Bus: Sale $2400 lo más barato.
La idea es juntarnos en el metro de U de Santiago e irnos en grupo para no perdernos.
La Guía turística será Trinidad Poblete.
Traten de llegar a la hora y nos vemos.
Cuaquier cosa nuestros numeros son:
Daniel Bravo: 9 0477363
Carlos Peña: 8 4055543
Cualquier cosa nos avisan y sean solidarios y avísenles a aquellos que estén con el profesor Herrera, pues en nuestra lista de emails nos faltan varios de sus compañer@s.
Saludos.
Les aviso que mañana a las 10:30 am en la BOLETERÍA DE LA ESTACIÓN DE METRO UNIVERSIDAD DE SANTIAGO(habíamos dicho estación central pero me equivoqué, traten de correr la voz. Igual voy a mandar un mail avisando, pero porfa avisen), nos juntaremos para ir al asado a la casa del profesor Herrera. Lleven el PASE. Varios de ustedes ya pagaron la cuota de $1500 para comprar carne (el profesor Herrera va a poner todo lo relacionado con bebidas y similares), de todas formas aquellos que no han pagado y aún desean ir, favor de avisarnos lo más pronto posible por email o al celular de algunos de los dos (para saber cuanta carne en total tenemos que comprar y avisarle al profesor el nº de personas).
Los pasajes valen:
TUR-BUS : Me los dejan en $2000. Es el mejor precio que conseguí
Pullman Bus: Sale $2400 lo más barato.
La idea es juntarnos en el metro de U de Santiago e irnos en grupo para no perdernos.
La Guía turística será Trinidad Poblete.
Traten de llegar a la hora y nos vemos.
Cuaquier cosa nuestros numeros son:
Daniel Bravo: 9 0477363
Carlos Peña: 8 4055543
Cualquier cosa nos avisan y sean solidarios y avísenles a aquellos que estén con el profesor Herrera, pues en nuestra lista de emails nos faltan varios de sus compañer@s.
Saludos.
miércoles, noviembre 22, 2006
Sentencia
En esta sección iremos actualizando algunos consejos, recordatorios, mas no respuestas, sino que algunas indicaciones para que su análisis de la sentencia sea en lo posible adecuado y puedan sortear con éxito este examen.
Última actualización: Jueves 23 de noviembre. 12:15 pm
1) Deben tener bien en claro quién es el demandante (quien interpone la demanda) y el demandado (ante quien se tiene la pretensión de hacer valer dicha demanda).
2) En la sentencia de 1º instancia (que va de las páginas 3 a la 33) en las primeras páginas el demandante expone los hechos (lo que él cree que sucedió, que luego se tendrá que probar) y el derecho que cree se debe aplicar (vale decir, que normas corresponden). Luego viene la contestación del demandado (puede rebatir hechos, no negarlos, decir que se aplican otras normas, etc.). Luego el demandante “contesta la contestación”, es decir viene la llamada “réplica”. Luego el demandado “contesta a la constelación a su contestación”, es decir, viene la llamada “dúplica”. Finalmente el tribunal expone brevemente la demanda, la contestación, réplica y dúplica y luego da a conocer su decisión por medio de varios considerandos, es decir, tiene que argumentar su decisión (les recomiendo leer rápidamente el artículo 170 del C.P.C. ).
3) De la página 34 a la 37 viene la sentencia que dictó la Corte de Apelaciones respectiva. Recordemos que en algunas ocasiones uno está habilitado para apelar la sentencia de 1º instancia, por ende ahora nuestro caso lo verá una de las 17 Cortes de Apelaciones que hay en el país. No se puede apelar la apelación, vale decir, no hay 3º instancia. Al respecto lean el artículo 186 del C.PC.
4) De la página 38 a la 52 se da a conocer el Recurso de Casación en el Fondo que el demandado, al ver que perdió, interpuso en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, para que ésta fuese anulada y así obtener un fallo favorable. Este recurso se encuentra definido en la página 2. Esto no es una 3º instancia.
5) Finalmente, de las páginas 53 a la 54 se da a conocer la sentencia que va en reemplazo de la sentencia de la Corte de Apelaciones que fue anulada.
6) Recuerden entonces que el tribunal de mayor jerarquía en el Poder Judicial es la Corte Suprema, luego vienen las Cortes de Apelaciones y finalmente los demás tribunales.
7) Lean bien los argumentos de cada parte.
8) Lean las sentencias varias veces.
9) ENTRAN TODOS AQUELLOS TEXTOS QUE SE LES PIDIÓ LEYESEN Y LA MATERIA VISTA EN CLASES.
10) El profesor tendrá una preguntas dirigidas sólo a aquellos estudiantes que estén en su curso, seguramente otros profesores harán lo mismo, mas, no evaluará a autores que no mencionó que leyeran.
11) Es muy recomendable que en la sentencia elaboren un índice señalando las páginas con los tipos de sentencias, argumentos, etc., cosa que al momento de tener que buscar algo no pierdan tiempo revisando hoja por hoja la sentencia.
12) Justificación interna y externa. Les recomiendo ver las respuestas del examen del año pasado que se encuentran en la web del profesor Atria. En todo caso, como resumen, la justificación interna es aquel silogismo jurídico que se compone en primer lugar de las normas jurídicas en relación al caso y que sirven de apoyo para hacer valer nuestra pretensión (por ende, se pueden citar varias normas jurídicas, pero sólo aquellas que salen mencionadas en la sentencia). Luego, vienen las premisas que se basan en doctrina o en hechos, siendo éstas últimas necesario probarlas, pasando a ser del tipo de "justificación externa". Finalmente debemos incluir una conclusión.
En la justificación interna vemos que por medio de un silogismo jurídico llegamos a una determinada conclusión, mientras que por medio de la justificación externa probamos aquellas premisas que no son de carácter normativo. En la respuesta magistral del año pasado se dijo: "Si entendemos que la justificación externa consiste en controlar la adecuación o solidez de las premisas que sirven de base a la justificación interna, sin incluir las premisas normativas al estar justificadas autoritativamente, requieren de este tipo de justificación todas aquellas premisas que sirven al silogismo jurídico. Tratándose de las que se refieren a las cuestiones decisivas del litigio, ese requerimiento es más intenso".
13) Tengan en cuenta que la conclusión a la que se llega por medio de la justificación interna es aquella que una parte (sea el demandante o el demandado) solicita, dicha conclusión no la inventan ustedes, sino que, tienen que construir dicha justificación interna por medio de las normas jurídicas que dicha parte dice que se aplican, más los argumentos usados, para finalmente poner como conclusión aquello que la parte solicita (ustedes deben encontrar aquello).
14) Decisiones legislativas, jurisdiccionales. Revisen la respuesta magistral del año pasado. En todo caso, las decisiones jurisdiccionales son aquellas en la cual se aplica la ley tal cual, sin cambiar su sentido, juzgarla, ver si es correcta o no; no crea una norma especial para dicho caso.
15) Voto mayoría, minoría. En los tribunales colegiados ( que hay más que un ministro o juez) al momento de dictar sentencia, si son tres miembros por ejemplo, puede que dos estén a favor de la demanda y el tercero en contra. Por tanto voto de mayoría sería de los primeros y aquella decisión es la que prima, mientras que el voto de minoría no tiene efectos, pero de todas formas podemos encontrar sentencias en las cuales se transcribe el voto de minoría, cosa que podamos ver por qué dicho ministro pensó diferente, en base a que argumentos, y ha pasado a veces que la doctrina al final le encuentra la razón al voto de minoría, pero la sentencia en estos casos no cambia, ya que es sentencia definitiva, pero de todas formas ante casos similares a futuro el tribunal podría tener en cuenta la opinión de la doctrina.
Última actualización: Jueves 23 de noviembre. 12:15 pm
1) Deben tener bien en claro quién es el demandante (quien interpone la demanda) y el demandado (ante quien se tiene la pretensión de hacer valer dicha demanda).
2) En la sentencia de 1º instancia (que va de las páginas 3 a la 33) en las primeras páginas el demandante expone los hechos (lo que él cree que sucedió, que luego se tendrá que probar) y el derecho que cree se debe aplicar (vale decir, que normas corresponden). Luego viene la contestación del demandado (puede rebatir hechos, no negarlos, decir que se aplican otras normas, etc.). Luego el demandante “contesta la contestación”, es decir viene la llamada “réplica”. Luego el demandado “contesta a la constelación a su contestación”, es decir, viene la llamada “dúplica”. Finalmente el tribunal expone brevemente la demanda, la contestación, réplica y dúplica y luego da a conocer su decisión por medio de varios considerandos, es decir, tiene que argumentar su decisión (les recomiendo leer rápidamente el artículo 170 del C.P.C. ).
3) De la página 34 a la 37 viene la sentencia que dictó la Corte de Apelaciones respectiva. Recordemos que en algunas ocasiones uno está habilitado para apelar la sentencia de 1º instancia, por ende ahora nuestro caso lo verá una de las 17 Cortes de Apelaciones que hay en el país. No se puede apelar la apelación, vale decir, no hay 3º instancia. Al respecto lean el artículo 186 del C.PC.
4) De la página 38 a la 52 se da a conocer el Recurso de Casación en el Fondo que el demandado, al ver que perdió, interpuso en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, para que ésta fuese anulada y así obtener un fallo favorable. Este recurso se encuentra definido en la página 2. Esto no es una 3º instancia.
5) Finalmente, de las páginas 53 a la 54 se da a conocer la sentencia que va en reemplazo de la sentencia de la Corte de Apelaciones que fue anulada.
6) Recuerden entonces que el tribunal de mayor jerarquía en el Poder Judicial es la Corte Suprema, luego vienen las Cortes de Apelaciones y finalmente los demás tribunales.
7) Lean bien los argumentos de cada parte.
8) Lean las sentencias varias veces.
9) ENTRAN TODOS AQUELLOS TEXTOS QUE SE LES PIDIÓ LEYESEN Y LA MATERIA VISTA EN CLASES.
10) El profesor tendrá una preguntas dirigidas sólo a aquellos estudiantes que estén en su curso, seguramente otros profesores harán lo mismo, mas, no evaluará a autores que no mencionó que leyeran.
11) Es muy recomendable que en la sentencia elaboren un índice señalando las páginas con los tipos de sentencias, argumentos, etc., cosa que al momento de tener que buscar algo no pierdan tiempo revisando hoja por hoja la sentencia.
12) Justificación interna y externa. Les recomiendo ver las respuestas del examen del año pasado que se encuentran en la web del profesor Atria. En todo caso, como resumen, la justificación interna es aquel silogismo jurídico que se compone en primer lugar de las normas jurídicas en relación al caso y que sirven de apoyo para hacer valer nuestra pretensión (por ende, se pueden citar varias normas jurídicas, pero sólo aquellas que salen mencionadas en la sentencia). Luego, vienen las premisas que se basan en doctrina o en hechos, siendo éstas últimas necesario probarlas, pasando a ser del tipo de "justificación externa". Finalmente debemos incluir una conclusión.
En la justificación interna vemos que por medio de un silogismo jurídico llegamos a una determinada conclusión, mientras que por medio de la justificación externa probamos aquellas premisas que no son de carácter normativo. En la respuesta magistral del año pasado se dijo: "Si entendemos que la justificación externa consiste en controlar la adecuación o solidez de las premisas que sirven de base a la justificación interna, sin incluir las premisas normativas al estar justificadas autoritativamente, requieren de este tipo de justificación todas aquellas premisas que sirven al silogismo jurídico. Tratándose de las que se refieren a las cuestiones decisivas del litigio, ese requerimiento es más intenso".
13) Tengan en cuenta que la conclusión a la que se llega por medio de la justificación interna es aquella que una parte (sea el demandante o el demandado) solicita, dicha conclusión no la inventan ustedes, sino que, tienen que construir dicha justificación interna por medio de las normas jurídicas que dicha parte dice que se aplican, más los argumentos usados, para finalmente poner como conclusión aquello que la parte solicita (ustedes deben encontrar aquello).
14) Decisiones legislativas, jurisdiccionales. Revisen la respuesta magistral del año pasado. En todo caso, las decisiones jurisdiccionales son aquellas en la cual se aplica la ley tal cual, sin cambiar su sentido, juzgarla, ver si es correcta o no; no crea una norma especial para dicho caso.
15) Voto mayoría, minoría. En los tribunales colegiados ( que hay más que un ministro o juez) al momento de dictar sentencia, si son tres miembros por ejemplo, puede que dos estén a favor de la demanda y el tercero en contra. Por tanto voto de mayoría sería de los primeros y aquella decisión es la que prima, mientras que el voto de minoría no tiene efectos, pero de todas formas podemos encontrar sentencias en las cuales se transcribe el voto de minoría, cosa que podamos ver por qué dicho ministro pensó diferente, en base a que argumentos, y ha pasado a veces que la doctrina al final le encuentra la razón al voto de minoría, pero la sentencia en estos casos no cambia, ya que es sentencia definitiva, pero de todas formas ante casos similares a futuro el tribunal podría tener en cuenta la opinión de la doctrina.
martes, noviembre 21, 2006
Examen
Ante las reiteradas inquietudes les avisamos que desde hoy, martes 21 de noviembre, la sentencia que será evaluada en el examen se encuentra disponible desde las 7 pm en:
virtual.uchile.cl
Tienen que hacer click en "Ingreso a cursos",
Escriben:
usuario: derecho2
pass: derecho2
Luego, hacen click en "Introducción al Derecho II".
Finalmente, en su lado derecho de la pantalla, si bajan un poco verán lo siguiente:
"21 de noviembre de 2006
Siendo las 19:00, están disponibles los materiales del examen".
Hagan click en "materiales del examen" para bajar la sentencia.
Se les recuerda que dicha sentencia la deben leer varias veces, vean las sentencias, preguntas y respuestas de años anteriores, comparen y por mientras identifiquen su estructura, elementos, todo aquello que se vio en clases.
Cualquier cosa estamos dispuestos a ayudar en lo que podamos. Email: introuchile@gmail.com
Si alguien no pudo sacar la sentencia, favor de enviarnos un email para que así se la enviemos.
Saludos.
virtual.uchile.cl
Tienen que hacer click en "Ingreso a cursos",
Escriben:
usuario: derecho2
pass: derecho2
Luego, hacen click en "Introducción al Derecho II".
Finalmente, en su lado derecho de la pantalla, si bajan un poco verán lo siguiente:
"21 de noviembre de 2006
Siendo las 19:00, están disponibles los materiales del examen".
Hagan click en "materiales del examen" para bajar la sentencia.
Se les recuerda que dicha sentencia la deben leer varias veces, vean las sentencias, preguntas y respuestas de años anteriores, comparen y por mientras identifiquen su estructura, elementos, todo aquello que se vio en clases.
Cualquier cosa estamos dispuestos a ayudar en lo que podamos. Email: introuchile@gmail.com
Si alguien no pudo sacar la sentencia, favor de enviarnos un email para que así se la enviemos.
Saludos.
viernes, noviembre 17, 2006
Notas 2º control, examen y asado
Las notas de su 2º control sí incluye el puntaje de las ayudantías.
En cuanto al examen, se les recuerda que será una sentencia, que estará a su disposición 1 ó 2 días antes del examen. Se les recomienda estudiar toda la materia del semestre, incluidas las separatas.
En cuanto al asado:
Quedó para el domingo 26 de noviembre. La idea es llegar como a las 12 pm, por ahí.
La dirección: Queda cerca de Santo Domingo, es en Llo LLeo, Tejas verdes, calle el Arrayán #587. Hay unos mapas disponibles en www.planos.cl, en todo caso el día del examen les explicaremos cómo llegar. De todas formas se puede llegar en bus, así que no hay problema.
La idea es que en el mismo día del asado lleven $1500 para que junto con dos de sus compañeros compremos la carne (el profesor dijo que no hay que llevar ni platos ni servicios ni nada para tomar).
Suerte en sus examenes y nos vemos en el asado.
En cuanto al examen, se les recuerda que será una sentencia, que estará a su disposición 1 ó 2 días antes del examen. Se les recomienda estudiar toda la materia del semestre, incluidas las separatas.
En cuanto al asado:
Quedó para el domingo 26 de noviembre. La idea es llegar como a las 12 pm, por ahí.
La dirección: Queda cerca de Santo Domingo, es en Llo LLeo, Tejas verdes, calle el Arrayán #587. Hay unos mapas disponibles en www.planos.cl, en todo caso el día del examen les explicaremos cómo llegar. De todas formas se puede llegar en bus, así que no hay problema.
La idea es que en el mismo día del asado lleven $1500 para que junto con dos de sus compañeros compremos la carne (el profesor dijo que no hay que llevar ni platos ni servicios ni nada para tomar).
Suerte en sus examenes y nos vemos en el asado.
miércoles, noviembre 08, 2006
Asado
Aquellos que estén interesados en ir al asado de final de semestre con el profesor Herrera se les ruega ir este viernes 10 de noviembre a clases y llevar una cuota de $1500. Más detalles ese mismo día.
Saludos.
Saludos.
domingo, octubre 22, 2006
Puntajes definitivos
Acuña Gustavo 1,5 1,5 2,75 2 1 8,75 1 Pto
Albertz Pablo 1,75 1,75 2 1,25 1,75 8,5 1 Pto
Almendras Gabriela 1,75 1,5 2 0,75 1,5 8 1 Pto
Alvarez Marcela 1,5 1,25 2 0 1,5 6,25 1/2 Pto
Angulo Franssesca 1,5 0 3 0 0 4,5 0 Ptos
Arancibia Patricia 1,75 0 2 2,25 2 8 1 Pto
Arancibia Bernardita 2 1,5 0 0 0 3,5 0 Ptos
Arce Sebastian 1,5 2 2,75 1,75 2 10 1 Pto
Arias Monica 1,75 0 0 0 0 1,75 0 Ptos
Bravo Gabriel 1,5 1,5 1,75 2 2 8,75 1 Pto
Bravo Alvaro 1,75 0 0 0 2 3,75 0 Ptos
Cabrillana Daniela 1,5 1,5 2,5 1,25 2 8,75 1 Pto
Carranza Javiera 1,75 1,75 2 1,75 1,75 9 1 Pto
Carrasco Betsabé 1,75 1 2,25 1,75 2 8,75 1 Pto
Chamorro Juan Ignacio 1,5 1,5 2 0 2 7 1/2 Pto
Concha Benjamin 1,75 1,75 2 1,25 1,5 8,25 1 Pto
Cornejo Pablo 1,75 0 2 0 0 3,75 0 Ptos
Cubillos Carlos 1,5 2 2 2 2 9,5 1 Pto
Del Favero Octavio 1,5 1,7 2 1 1,5 8 1 Pto
Durán Tomás 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Ehijo Diego 1,75 2 0 0 0 3,75 0 Ptos
Espinoza Karina 1,75 1,75 2 2 1,75 9,25 1 Pto
Farías Ricardo 1,5 0 0 0 0 1,5 0 Ptos
Fernandez Oscar 1,5 2,2 2,25 2 1,5 9,45 1 Pto
Flores Paula 1,75 1,5 2 1,5 1,75 8,5 1 Pto
González Daneissa 1,5 1 2 1,25 1,25 7 1/2 Pto
González Camilo 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Gutierrez José Luis 1,5 1,75 2 0 1,75 7 1/2 Pto
Gutierrez Farit 1,75 2 2 2 2 9,75 1 Pto
Haberle Carolina 1,5 1,75 2,75 1,75 1,5 9,25 1 Pto
Hernandez Yeniffer 1,5 2 2 1,75 1,75 9 1 Pto
Hernandez Agustin 1,5 1,25 2,75 1,75 1,5 8,75 1 Pto
Herrera Elisa 1,5 2,2 3,25 1,5 2 10,45 1 Pto
Inostroza Nicolás 1,5 0 2 1,75 1,75 7 1/2 Pto
Inostroza Manuel 1,5 1,75 2 1,25 1,5 8 1 Pto
Inostroza Ariel 1,5 2 0 0 0 3,5 0 Ptos
Jaña Joan 1,75 0 3,25 0 1,5 6,5 1/2 Pto
Jara María José 1,5 2 0 0 0 3,5 0 Ptos
Jara Camilo 1,5 0 2 0 1,75 5,25 0 Ptos
León Macarena 1,25 1,75 2 2 2 9 1 Pto
Lertora Francisco 1,75 1,5 0 1,25 0 4,5 0 Ptos
Lillo Natalia 1,5 1,5 2,75 0,5 1,75 8 1 Pto
Lobos Alejandro 1,5 1,5 2 0 1,75 6,75 1/2 Pto
Lorca Natalia 1,5 1,5 2 1,25 1,75 8 1 Pto
Mallega Melissa 1,75 1,5 2 1,5 1,75 8,5 1 Pto
Martinez Abraham 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Martinez Cristobal 1,5 0 0 1,5 1,75 4,75 0 Ptos
Mayer Astrid 1,5 1,75 2 1,25 1,75 8,25 1 Pto
Mazzarella Raul 1,5 2,2 2,25 2 1,75 9,7 1 Pto
Medina Luisa 1,5 1,5 0 0 0 3 0 Ptos
Medina Gabriela 1,5 1,25 2 1,5 1,75 8 1 Pto
Mejias Manuel 1,75 0,5 1 1,25 1,75 6,25 1/2 Pto
Mella Rodrigo 1,75 2 0 0 0 3,75 0 Ptos
Miranda Rodrigo 1,5 2 2 0 1,5 7 1/2 Pto
Montebruno Carlos 1,75 2,2 1,5 1,25 2 8,7 1 Pto
Morales Paula 1,5 0 0 0 1,5 3 0 Ptos
Morales Victoria 2 0 2 2 1,5 8 1 Pto
Moyano Marcelo 0 0 2 0 0 2 0 Ptos
Muñoz Pia 0 2 2,25 2,5 2 8,75 1 Pto
Muñoz Pamela 2 1,75 3,25 0 2 9 1 Pto
Muñoz Francisco 1,75 0 0 0 0 1,75 0 Ptos
Navarrete Susana 1,5 1,95 3,25 1,75 2,25 10,7 1 Pto
Navarro Victor 1,75 2,2 3 1,75 1,75 10,45 1 Pto
Orellana Carla 1,75 2 2 1,75 1,5 9 1 Pto
Osorio Francisco 1,5 0 0 1,25 0 2,75 0 Ptos
Panes Karen 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Perez Mario 1,75 2 2 1,25 2 9 1 Pto
Perez Francisca 1,75 1,75 2,25 1,5 2 9,25 1 Pto
Pezkin Nicole 1,5 1,5 2,75 1,5 1,75 9 1 Pto
Pinto Juan Pablo 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Poniachik Dan 1,5 2 1,75 0 1,75 7 1/2 Pto
Ramirez Karyna 1,75 1,75 2 1,5 1,75 8,75 1 Pto
Ramirez Cristian 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Reyes Isaura 1,75 1,75 0 0 0 3,5 0 Ptos
Ruz María Ángela 1,5 1 0 1,25 0 3,75 0 Ptos
Santana Alejandro 1,75 0 0 0 1,75 3,5 0 Ptos
Schmidt Bernardita 1,75 1,75 2 2 1,75 9,25 1 Pto
Scholz Christhian 1,5 2 2 2 2 9,5 1 Pto
Sereño Lissette 1,5 2 2 1,5 2 9 1 Pto
Soffge Christian 1,75 1,75 3 2 1,75 10,25 1 Pto
Soto Rodrigo 1,5 0 0 0 0 1,5 0 Ptos
Toledo Michael 1,75 1 2 1,5 1,75 8 1 Pto
Toro Javiera 1,5 2,2 2 2 2 9,7 1 Pto
Torres Francisco 1,5 1,5 2 1 1,75 8 1 Pto
Trujillo Rafael 1,75 1,75 2 1 1,75 8,25 1 Pto
Umanzor Edgardo 1,5 1,7 3,25 2,25 2 10,7 1 Pto
Valdivia Palmira 1,5 1,5 2,75 1,25 2 9 1 Pto
Vallet Camilo 1,5 1,5 2 0 1,5 6,5 1/2 Pto
Vásquez Liliana 1,5 1,75 0 1,5 2 6,75 1/2 Pto
Volker Pascal 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Winter Gonzalo 1,5 1,7 2,25 1,25 1,75 8,45 1 Pto
ALUMNOS DE BACHILLERATO
Abarzua Mauricio 1,75 1,5 2 1,75 2 9 1 Pto
Aguayo Camila 1,75 1,75 2 1,75 1,75 9 1 Pto
Diaz Joselyn 1,5 1,25 2 1 1,75 8 1 Pto
Espinoza Natalia 1,75 2 2 2 2 9,75 1 Pto
Lefevre María Victoria 1,75 2 2 1,5 1,75 9 1 Pto
Mesina Ines 1,5 2 2 1,25 2 8,75 1 Pto
Miranda Ivonne 1,75 2 1,75 1,5 1,25 8,25 1 Pto
Molina Elizabeth 1,75 1,75 2 1,5 1,25 8,25 1 Pto
Poblete Trinidad 1,5 2 2 1 1,75 8,25 1 Pto
Vasquez Estefanía 1,75 2 3 1,25 1,5 9,5 1 Pto
Albertz Pablo 1,75 1,75 2 1,25 1,75 8,5 1 Pto
Almendras Gabriela 1,75 1,5 2 0,75 1,5 8 1 Pto
Alvarez Marcela 1,5 1,25 2 0 1,5 6,25 1/2 Pto
Angulo Franssesca 1,5 0 3 0 0 4,5 0 Ptos
Arancibia Patricia 1,75 0 2 2,25 2 8 1 Pto
Arancibia Bernardita 2 1,5 0 0 0 3,5 0 Ptos
Arce Sebastian 1,5 2 2,75 1,75 2 10 1 Pto
Arias Monica 1,75 0 0 0 0 1,75 0 Ptos
Bravo Gabriel 1,5 1,5 1,75 2 2 8,75 1 Pto
Bravo Alvaro 1,75 0 0 0 2 3,75 0 Ptos
Cabrillana Daniela 1,5 1,5 2,5 1,25 2 8,75 1 Pto
Carranza Javiera 1,75 1,75 2 1,75 1,75 9 1 Pto
Carrasco Betsabé 1,75 1 2,25 1,75 2 8,75 1 Pto
Chamorro Juan Ignacio 1,5 1,5 2 0 2 7 1/2 Pto
Concha Benjamin 1,75 1,75 2 1,25 1,5 8,25 1 Pto
Cornejo Pablo 1,75 0 2 0 0 3,75 0 Ptos
Cubillos Carlos 1,5 2 2 2 2 9,5 1 Pto
Del Favero Octavio 1,5 1,7 2 1 1,5 8 1 Pto
Durán Tomás 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Ehijo Diego 1,75 2 0 0 0 3,75 0 Ptos
Espinoza Karina 1,75 1,75 2 2 1,75 9,25 1 Pto
Farías Ricardo 1,5 0 0 0 0 1,5 0 Ptos
Fernandez Oscar 1,5 2,2 2,25 2 1,5 9,45 1 Pto
Flores Paula 1,75 1,5 2 1,5 1,75 8,5 1 Pto
González Daneissa 1,5 1 2 1,25 1,25 7 1/2 Pto
González Camilo 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Gutierrez José Luis 1,5 1,75 2 0 1,75 7 1/2 Pto
Gutierrez Farit 1,75 2 2 2 2 9,75 1 Pto
Haberle Carolina 1,5 1,75 2,75 1,75 1,5 9,25 1 Pto
Hernandez Yeniffer 1,5 2 2 1,75 1,75 9 1 Pto
Hernandez Agustin 1,5 1,25 2,75 1,75 1,5 8,75 1 Pto
Herrera Elisa 1,5 2,2 3,25 1,5 2 10,45 1 Pto
Inostroza Nicolás 1,5 0 2 1,75 1,75 7 1/2 Pto
Inostroza Manuel 1,5 1,75 2 1,25 1,5 8 1 Pto
Inostroza Ariel 1,5 2 0 0 0 3,5 0 Ptos
Jaña Joan 1,75 0 3,25 0 1,5 6,5 1/2 Pto
Jara María José 1,5 2 0 0 0 3,5 0 Ptos
Jara Camilo 1,5 0 2 0 1,75 5,25 0 Ptos
León Macarena 1,25 1,75 2 2 2 9 1 Pto
Lertora Francisco 1,75 1,5 0 1,25 0 4,5 0 Ptos
Lillo Natalia 1,5 1,5 2,75 0,5 1,75 8 1 Pto
Lobos Alejandro 1,5 1,5 2 0 1,75 6,75 1/2 Pto
Lorca Natalia 1,5 1,5 2 1,25 1,75 8 1 Pto
Mallega Melissa 1,75 1,5 2 1,5 1,75 8,5 1 Pto
Martinez Abraham 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Martinez Cristobal 1,5 0 0 1,5 1,75 4,75 0 Ptos
Mayer Astrid 1,5 1,75 2 1,25 1,75 8,25 1 Pto
Mazzarella Raul 1,5 2,2 2,25 2 1,75 9,7 1 Pto
Medina Luisa 1,5 1,5 0 0 0 3 0 Ptos
Medina Gabriela 1,5 1,25 2 1,5 1,75 8 1 Pto
Mejias Manuel 1,75 0,5 1 1,25 1,75 6,25 1/2 Pto
Mella Rodrigo 1,75 2 0 0 0 3,75 0 Ptos
Miranda Rodrigo 1,5 2 2 0 1,5 7 1/2 Pto
Montebruno Carlos 1,75 2,2 1,5 1,25 2 8,7 1 Pto
Morales Paula 1,5 0 0 0 1,5 3 0 Ptos
Morales Victoria 2 0 2 2 1,5 8 1 Pto
Moyano Marcelo 0 0 2 0 0 2 0 Ptos
Muñoz Pia 0 2 2,25 2,5 2 8,75 1 Pto
Muñoz Pamela 2 1,75 3,25 0 2 9 1 Pto
Muñoz Francisco 1,75 0 0 0 0 1,75 0 Ptos
Navarrete Susana 1,5 1,95 3,25 1,75 2,25 10,7 1 Pto
Navarro Victor 1,75 2,2 3 1,75 1,75 10,45 1 Pto
Orellana Carla 1,75 2 2 1,75 1,5 9 1 Pto
Osorio Francisco 1,5 0 0 1,25 0 2,75 0 Ptos
Panes Karen 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Perez Mario 1,75 2 2 1,25 2 9 1 Pto
Perez Francisca 1,75 1,75 2,25 1,5 2 9,25 1 Pto
Pezkin Nicole 1,5 1,5 2,75 1,5 1,75 9 1 Pto
Pinto Juan Pablo 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Poniachik Dan 1,5 2 1,75 0 1,75 7 1/2 Pto
Ramirez Karyna 1,75 1,75 2 1,5 1,75 8,75 1 Pto
Ramirez Cristian 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Reyes Isaura 1,75 1,75 0 0 0 3,5 0 Ptos
Ruz María Ángela 1,5 1 0 1,25 0 3,75 0 Ptos
Santana Alejandro 1,75 0 0 0 1,75 3,5 0 Ptos
Schmidt Bernardita 1,75 1,75 2 2 1,75 9,25 1 Pto
Scholz Christhian 1,5 2 2 2 2 9,5 1 Pto
Sereño Lissette 1,5 2 2 1,5 2 9 1 Pto
Soffge Christian 1,75 1,75 3 2 1,75 10,25 1 Pto
Soto Rodrigo 1,5 0 0 0 0 1,5 0 Ptos
Toledo Michael 1,75 1 2 1,5 1,75 8 1 Pto
Toro Javiera 1,5 2,2 2 2 2 9,7 1 Pto
Torres Francisco 1,5 1,5 2 1 1,75 8 1 Pto
Trujillo Rafael 1,75 1,75 2 1 1,75 8,25 1 Pto
Umanzor Edgardo 1,5 1,7 3,25 2,25 2 10,7 1 Pto
Valdivia Palmira 1,5 1,5 2,75 1,25 2 9 1 Pto
Vallet Camilo 1,5 1,5 2 0 1,5 6,5 1/2 Pto
Vásquez Liliana 1,5 1,75 0 1,5 2 6,75 1/2 Pto
Volker Pascal 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Winter Gonzalo 1,5 1,7 2,25 1,25 1,75 8,45 1 Pto
ALUMNOS DE BACHILLERATO
Abarzua Mauricio 1,75 1,5 2 1,75 2 9 1 Pto
Aguayo Camila 1,75 1,75 2 1,75 1,75 9 1 Pto
Diaz Joselyn 1,5 1,25 2 1 1,75 8 1 Pto
Espinoza Natalia 1,75 2 2 2 2 9,75 1 Pto
Lefevre María Victoria 1,75 2 2 1,5 1,75 9 1 Pto
Mesina Ines 1,5 2 2 1,25 2 8,75 1 Pto
Miranda Ivonne 1,75 2 1,75 1,5 1,25 8,25 1 Pto
Molina Elizabeth 1,75 1,75 2 1,5 1,25 8,25 1 Pto
Poblete Trinidad 1,5 2 2 1 1,75 8,25 1 Pto
Vasquez Estefanía 1,75 2 3 1,25 1,5 9,5 1 Pto
martes, octubre 17, 2006
Puntajes finales
NOMBRE APELLIDO 1ª Sesión 2ª Sesión 3ª Sesión 4ª Sesión 5ª Sesión Total Puntaje
Acuña Gustavo 1,5 1,5 2,75 2 1 8,75 1 Pto
Albertz Pablo 1,75 1,75 2 1,25 1,75 8,5 1 Pto
Almendras Gabriela 1,75 1,5 2 0,75 1,5 7,5 1/2 Pto
Alvarez Marcela 1,5 1,25 2 0 1,5 6,25 1/2 Pto
Angulo Franssesca 1,5 0 3 0 0 4,5 0 Ptos
Arancibia Patricia 1,75 0 2 2,25 2 8 1 Pto
Arancibia Bernardita 2 1,5 0 0 0 3,5 0 Ptos
Arce Sebastian 1,5 2 2,75 1,75 2 10 1 Pto
Arias Monica 1,75 0 0 0 0 1,75 0 Ptos
Bravo Gabriel 1,5 1,5 1,75 2 2 8,75 1 Pto
Bravo Alvaro 1,75 0 0 0 2 3,75 0 Ptos
Cabrillana Daniela 1,5 1,5 2,5 1,25 2 8,75 1 Pto
Carranza Javiera 1,75 1,75 2 1,75 1,75 9 1 Pto
Carrasco Betsabé 1,75 1 2,25 1,75 2 8,75 1 Pto
Chamorro Juan Ignacio 1,5 1,5 2 0 2 7 1/2 Pto
Concha Benjamin 1,75 1,75 2 1,25 1,5 8,25 1 Pto
Cornejo Pablo 1,75 0 2 0 0 3,75 0 Ptos
Cubillos Carlos 1,5 2 2 2 2 9,5 1 Pto
Del Favero Octavio 1,5 1,7 2 1 1,5 7,7 1/2 Pto
Durán Tomás 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Ehijo Diego 1,75 2 0 0 0 3,75 0 Ptos
Espinoza Karina 1,75 1,75 2 2 1,75 9,25 1 Pto
Farías Ricardo 1,5 0 0 0 0 1,5 0 Ptos
Fernandez Oscar 1,5 2,2 2,25 2 1,5 9,45 1 Pto
Flores Paula 1,75 1,5 2 1,5 1,75 8,5 1 Pto
González Daneissa 1,5 1 2 1,25 1,25 7 1/2 Pto
González Camilo 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Gutierrez José Luis 1,5 1,75 2 0 1,75 7 1/2 Pto
Gutierrez Farit 1,75 2 2 2 2 9,75 1 Pto
Haberle Carolina 1,5 1,75 2,75 1,75 1,5 9,25 1 Pto
Hernandez Yeniffer 1,5 2 2 1,75 1,75 9 1 Pto
Hernandez Agustin 1,5 1,25 2,75 1,75 1,5 8,75 1 Pto
Herrera Elisa 1,5 2,2 3,25 1,5 2 10,45 1 Pto
Inostroza Nicolás 1,5 0 2 1,75 1,75 7 1/2 Pto
Inostroza Manuel 1,5 1,75 2 1,25 1,25 7,75 1/2 Pto
Inostroza Ariel 1,5 2 0 0 0 3,5 0 Ptos
Jaña Joan 1,75 0 3,25 0 1,5 6,5 1/2 Pto
Jara María José 1,5 2 0 0 0 3,5 0 Ptos
Jara Camilo 1,5 0 2 0 1,75 5,25 0 Ptos
León Macarena 1,25 1,75 2 2 2 9 1 Pto
Lertora Francisco 1,75 1,5 0 1,25 0 4,5 0 Ptos
Lillo Natalia 1,5 1,5 2,75 0,5 1,75 8 1 Pto
Lobos Alejandro 1,5 1,5 2 0 1,75 6,75 1/2 Pto
Lorca Natalia 1,5 0 2 1,25 1,5 6,25 1/2 Pto
Mallega Melissa 1,75 1,5 2 1,5 1,75 8,5 1 Pto
Martinez Abraham 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Martinez Cristobal 1,5 0 0 1,5 1,75 4,75 0 Ptos
Mayer Astrid 1,5 1,75 2 1,25 1,75 8,25 1 Pto
Mazzarella Raul 1,5 2,2 2,25 2 1,75 9,7 1 Pto
Medina Luisa 1,5 1,5 0 0 0 3 0 Ptos
Medina Gabriela 1,5 1,25 2 1,5 1,75 8 1 Pto
Mejias Manuel 1,75 0,5 1 1,25 1,75 6,25 1/2 Pto
Mella Rodrigo 1,75 2 0 0 0 3,75 0 Ptos
Miranda Rodrigo 1,5 2 2 0 1,5 7 1/2 Pto
Montebruno Carlos 1,75 2,2 1,5 1,25 2 8,7 1 Pto
Morales Paula 1,5 0 0 0 1,5 3 0 Ptos
Morales Victoria 2 0 2 2 1,5 7,5 1/2 Pto
Moyano Marcelo 0 0 2 0 0 2 0 Ptos
Muñoz Pia 1 0 2,25 2,25 2 7,5 1/2 Pto
Muñoz Pamela 2 1,75 3,25 0 2 9 1 Pto
Muñoz Francisco 1,75 0 0 0 0 1,75 0 Ptos
Navarrete Susana 1,5 1,95 3,25 1,75 2,25 10,7 1 Pto
Navarro Victor 1,75 2,2 3 1,75 1,75 10,45 1 Pto
Orellana Carla 1,75 2 2 1,75 1,5 9 1 Pto
Osorio Francisco 1,5 0 0 1,25 0 2,75 0 Ptos
Panes Karen 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Perez Mario 1,75 2 2 1,25 2 9 1 Pto
Perez Francisca 1,75 1,75 2,25 1,5 2 9,25 1 Pto
Pezkin Nicole 1,5 1,5 2,75 1,5 1,75 9 1 Pto
Pinto Juan Pablo 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Poniachik Dan 1,5 2 1,75 0 1,75 7 1/2 Pto
Ramirez Karyna 1,75 1,75 2 1,5 1,75 8,75 1 Pto
Ramirez Cristian 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Reyes Isaura 1,75 1,75 0 0 0 3,5 0 Ptos
Ruz María Ángela 1,5 1 0 1,25 0 3,75 0 Ptos
Santana Alejandro 1,75 0 0 0 1,75 3,5 0 Ptos
Schmidt Bernardita 1,75 1,75 2 2 1,75 9,25 1 Pto
Scholz Christhian 1,5 2 2 2 2 9,5 1 Pto
Sereño Lissette 1,5 2 2 1,5 2 9 1 Pto
Soffge Christian 1,75 1,75 3 2 1,75 10,25 1 Pto
Soto Rodrigo 1,5 0 0 0 0 1,5 0 Ptos
Toledo Michael 1,75 1 2 1,5 1,75 8 1 Pto
Toro Javiera 1,5 2,2 2 2 2 9,7 1 Pto
Torres Francisco 1,5 1,5 2 1 1,75 7,75 1/2 Pto
Trujillo Rafael 1,75 1,75 2 1 1,75 8,25 1 Pto
Umanzor Edgardo 1,5 1,7 3,25 2,25 2 10,7 1 Pto
Valdivia Palmira 1,5 1,5 2,75 1,25 2 9 1 Pto
Vallet Camilo 1,5 1,5 2 0 1,5 6,5 1/2 Pto
Vásquez Liliana 1,5 1,75 0 1,5 2 6,75 1/2 Pto
Volker Pascal 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Winter Gonzalo 1,5 1,7 2,25 1,25 1,75 8,45 1 Pto
ALUMNOS DE BACHILLERATO
Abarzua Mauricio 1,75 1,5 2 1,75 2 9 1 Pto
Aguayo Camila 1,75 1,75 2 1,75 1,75 9 1 Pto
Diaz Joselyn 1,5 1,25 2 1 1,75 7,5 1/2 Pto
Espinoza Natalia 1,75 2 2 2 2 9,75 1 Pto
Lefevre María Victoria 1,75 2 2 1,5 1,75 9 1 Pto
Mesina Ines 1,5 2 2 1,25 2 8,75 1 Pto
Miranda Ivonne 1,75 2 1,75 0 1,25 6,75 1/2 Pto
Molina Elizabeth 1,75 1,75 2 1,5 1,25 8,25 1 Pto
Poblete Trinidad 1,5 2 2 1 1,75 8,25 1 Pto
Vasquez Estefanía 1,75 2 3 1,25 1,5 9,5 1 Pto
Acuña Gustavo 1,5 1,5 2,75 2 1 8,75 1 Pto
Albertz Pablo 1,75 1,75 2 1,25 1,75 8,5 1 Pto
Almendras Gabriela 1,75 1,5 2 0,75 1,5 7,5 1/2 Pto
Alvarez Marcela 1,5 1,25 2 0 1,5 6,25 1/2 Pto
Angulo Franssesca 1,5 0 3 0 0 4,5 0 Ptos
Arancibia Patricia 1,75 0 2 2,25 2 8 1 Pto
Arancibia Bernardita 2 1,5 0 0 0 3,5 0 Ptos
Arce Sebastian 1,5 2 2,75 1,75 2 10 1 Pto
Arias Monica 1,75 0 0 0 0 1,75 0 Ptos
Bravo Gabriel 1,5 1,5 1,75 2 2 8,75 1 Pto
Bravo Alvaro 1,75 0 0 0 2 3,75 0 Ptos
Cabrillana Daniela 1,5 1,5 2,5 1,25 2 8,75 1 Pto
Carranza Javiera 1,75 1,75 2 1,75 1,75 9 1 Pto
Carrasco Betsabé 1,75 1 2,25 1,75 2 8,75 1 Pto
Chamorro Juan Ignacio 1,5 1,5 2 0 2 7 1/2 Pto
Concha Benjamin 1,75 1,75 2 1,25 1,5 8,25 1 Pto
Cornejo Pablo 1,75 0 2 0 0 3,75 0 Ptos
Cubillos Carlos 1,5 2 2 2 2 9,5 1 Pto
Del Favero Octavio 1,5 1,7 2 1 1,5 7,7 1/2 Pto
Durán Tomás 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Ehijo Diego 1,75 2 0 0 0 3,75 0 Ptos
Espinoza Karina 1,75 1,75 2 2 1,75 9,25 1 Pto
Farías Ricardo 1,5 0 0 0 0 1,5 0 Ptos
Fernandez Oscar 1,5 2,2 2,25 2 1,5 9,45 1 Pto
Flores Paula 1,75 1,5 2 1,5 1,75 8,5 1 Pto
González Daneissa 1,5 1 2 1,25 1,25 7 1/2 Pto
González Camilo 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Gutierrez José Luis 1,5 1,75 2 0 1,75 7 1/2 Pto
Gutierrez Farit 1,75 2 2 2 2 9,75 1 Pto
Haberle Carolina 1,5 1,75 2,75 1,75 1,5 9,25 1 Pto
Hernandez Yeniffer 1,5 2 2 1,75 1,75 9 1 Pto
Hernandez Agustin 1,5 1,25 2,75 1,75 1,5 8,75 1 Pto
Herrera Elisa 1,5 2,2 3,25 1,5 2 10,45 1 Pto
Inostroza Nicolás 1,5 0 2 1,75 1,75 7 1/2 Pto
Inostroza Manuel 1,5 1,75 2 1,25 1,25 7,75 1/2 Pto
Inostroza Ariel 1,5 2 0 0 0 3,5 0 Ptos
Jaña Joan 1,75 0 3,25 0 1,5 6,5 1/2 Pto
Jara María José 1,5 2 0 0 0 3,5 0 Ptos
Jara Camilo 1,5 0 2 0 1,75 5,25 0 Ptos
León Macarena 1,25 1,75 2 2 2 9 1 Pto
Lertora Francisco 1,75 1,5 0 1,25 0 4,5 0 Ptos
Lillo Natalia 1,5 1,5 2,75 0,5 1,75 8 1 Pto
Lobos Alejandro 1,5 1,5 2 0 1,75 6,75 1/2 Pto
Lorca Natalia 1,5 0 2 1,25 1,5 6,25 1/2 Pto
Mallega Melissa 1,75 1,5 2 1,5 1,75 8,5 1 Pto
Martinez Abraham 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Martinez Cristobal 1,5 0 0 1,5 1,75 4,75 0 Ptos
Mayer Astrid 1,5 1,75 2 1,25 1,75 8,25 1 Pto
Mazzarella Raul 1,5 2,2 2,25 2 1,75 9,7 1 Pto
Medina Luisa 1,5 1,5 0 0 0 3 0 Ptos
Medina Gabriela 1,5 1,25 2 1,5 1,75 8 1 Pto
Mejias Manuel 1,75 0,5 1 1,25 1,75 6,25 1/2 Pto
Mella Rodrigo 1,75 2 0 0 0 3,75 0 Ptos
Miranda Rodrigo 1,5 2 2 0 1,5 7 1/2 Pto
Montebruno Carlos 1,75 2,2 1,5 1,25 2 8,7 1 Pto
Morales Paula 1,5 0 0 0 1,5 3 0 Ptos
Morales Victoria 2 0 2 2 1,5 7,5 1/2 Pto
Moyano Marcelo 0 0 2 0 0 2 0 Ptos
Muñoz Pia 1 0 2,25 2,25 2 7,5 1/2 Pto
Muñoz Pamela 2 1,75 3,25 0 2 9 1 Pto
Muñoz Francisco 1,75 0 0 0 0 1,75 0 Ptos
Navarrete Susana 1,5 1,95 3,25 1,75 2,25 10,7 1 Pto
Navarro Victor 1,75 2,2 3 1,75 1,75 10,45 1 Pto
Orellana Carla 1,75 2 2 1,75 1,5 9 1 Pto
Osorio Francisco 1,5 0 0 1,25 0 2,75 0 Ptos
Panes Karen 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Perez Mario 1,75 2 2 1,25 2 9 1 Pto
Perez Francisca 1,75 1,75 2,25 1,5 2 9,25 1 Pto
Pezkin Nicole 1,5 1,5 2,75 1,5 1,75 9 1 Pto
Pinto Juan Pablo 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Poniachik Dan 1,5 2 1,75 0 1,75 7 1/2 Pto
Ramirez Karyna 1,75 1,75 2 1,5 1,75 8,75 1 Pto
Ramirez Cristian 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Reyes Isaura 1,75 1,75 0 0 0 3,5 0 Ptos
Ruz María Ángela 1,5 1 0 1,25 0 3,75 0 Ptos
Santana Alejandro 1,75 0 0 0 1,75 3,5 0 Ptos
Schmidt Bernardita 1,75 1,75 2 2 1,75 9,25 1 Pto
Scholz Christhian 1,5 2 2 2 2 9,5 1 Pto
Sereño Lissette 1,5 2 2 1,5 2 9 1 Pto
Soffge Christian 1,75 1,75 3 2 1,75 10,25 1 Pto
Soto Rodrigo 1,5 0 0 0 0 1,5 0 Ptos
Toledo Michael 1,75 1 2 1,5 1,75 8 1 Pto
Toro Javiera 1,5 2,2 2 2 2 9,7 1 Pto
Torres Francisco 1,5 1,5 2 1 1,75 7,75 1/2 Pto
Trujillo Rafael 1,75 1,75 2 1 1,75 8,25 1 Pto
Umanzor Edgardo 1,5 1,7 3,25 2,25 2 10,7 1 Pto
Valdivia Palmira 1,5 1,5 2,75 1,25 2 9 1 Pto
Vallet Camilo 1,5 1,5 2 0 1,5 6,5 1/2 Pto
Vásquez Liliana 1,5 1,75 0 1,5 2 6,75 1/2 Pto
Volker Pascal 0 0 0 0 0 0 0 Ptos
Winter Gonzalo 1,5 1,7 2,25 1,25 1,75 8,45 1 Pto
ALUMNOS DE BACHILLERATO
Abarzua Mauricio 1,75 1,5 2 1,75 2 9 1 Pto
Aguayo Camila 1,75 1,75 2 1,75 1,75 9 1 Pto
Diaz Joselyn 1,5 1,25 2 1 1,75 7,5 1/2 Pto
Espinoza Natalia 1,75 2 2 2 2 9,75 1 Pto
Lefevre María Victoria 1,75 2 2 1,5 1,75 9 1 Pto
Mesina Ines 1,5 2 2 1,25 2 8,75 1 Pto
Miranda Ivonne 1,75 2 1,75 0 1,25 6,75 1/2 Pto
Molina Elizabeth 1,75 1,75 2 1,5 1,25 8,25 1 Pto
Poblete Trinidad 1,5 2 2 1 1,75 8,25 1 Pto
Vasquez Estefanía 1,75 2 3 1,25 1,5 9,5 1 Pto
domingo, octubre 15, 2006
Puntajes finales
Se les avisa que el lunes en la noche o el martes en la mañana estarán listos sus puntajes para lograr el punto o el medio punto para el segundo control.
viernes, octubre 06, 2006
Trabajo 5º ayudantia
Trabajos
Aquellos que no fueron a la 5º ayudantía se les solicita (si quieren obtener dichos puntos) que hagan un trabajo de:
- 1 hoja tamaño carta (en lo posible en computador o con letra muy clara y ordenada).
- Times New Roman, Arial, o similar 12
- 2.5 centímetros al margen.
El tema a tratar de la 5º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: Contrato, jerarquía normativa, interpretación judicial, interpretación legislativa.
El plazo de entrega de los trabajos de cualquier ayudantía es hasta este domingo a medio día a introuchile@gmail.com
Aquellos que no fueron a la 5º ayudantía se les solicita (si quieren obtener dichos puntos) que hagan un trabajo de:
- 1 hoja tamaño carta (en lo posible en computador o con letra muy clara y ordenada).
- Times New Roman, Arial, o similar 12
- 2.5 centímetros al margen.
El tema a tratar de la 5º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: Contrato, jerarquía normativa, interpretación judicial, interpretación legislativa.
El plazo de entrega de los trabajos de cualquier ayudantía es hasta este domingo a medio día a introuchile@gmail.com
miércoles, octubre 04, 2006
Puntajes hasta la 4º ayudantía
En atención a que sólo se llevarán a cabo 5 sesiones de ayudantía, los puntajes con sus respectivas décimas son las siguientes:
Entre 10 y 8 puntos: 1 punto para el 2º control
Entre 7 y 5 puntos: 0.5 décimas para el 2º control
Acuña Gustavo 1,5 1,5 2,75 2
Albertz Pablo 1,75 1,75 2
Almendras Gabriela 1,75 1,5 0,75
Alvarez Marcela 1,5 0
Angulo Franssesca 1,5 0 3
Arancibia Patricia 1,75 0 2 2,25
Arancibia Bernardita 2 1,5
Arce Sebastian 1,5 2 2,75 1,75
Arias Monica 1,75 0
Bravo Gabriel 1,5 1,5 1,75 2
Bravo Alvaro 1,75 0
Cabrillana Daniela 1,5 1,5 2,5 1,25
Carranza Javiera 1,75 1,75 2 1,75
Carrasco Betsabé 1,75 1 2,25
Chamorro Juan Ignacio 1,5 0 2
Concha Benjamin 1,75 1,75 2 1,25
Cornejo Pablo 1,75 0 2
Cubillos Carlos 1,5 2 2 2
Del Favero Octavio 1,5 1,7 1
Durán Tomás 0 0
Ehijo Diego 1,75 2
Espinoza Karina 1,75 1,75 2
Farías Ricardo 1,5 0
Fernandez Oscar 1,5 2,2 2,25 2
Flores Paula 1,75 1,5 2 1,5
González Daneissa 1,5 1 2 1,25
González Camilo 0 0
Gutierrez José Luis 1,5 1,75
Gutierrez Farit 1,75 2 2 2
Haberle Carolina 1,5 1,75 2,75 1,75
Hernandez Yeniffer 1,5 2 2
Hernandez Agustin 1,5 1,25 2,75 1,75
Herrera Elisa 1,5 2,2 3,25 1,5
Inostroza Nicolás 1,5 0 2
Inostroza Manuel 1,5 1,75 2 1,25
Inostroza Ariel 1,5 2 0
Jaña Joan 1,75 0 3,25
Jara María José 1,5 2
Jara Camilo 1,5 0 2
León Macarena 1,25 1,75 2 2
Lertora Francisco 1,75 1,5 1,25
Lillo Natalia 1,5 1,5 2,75 0,5
Lobos Alejandro 1,5 1,5 2
Lorca Natalia 1,5 0 1,25
Mallega Melissa 1,75 1,5
Martinez Abraham 0 0
Martinez Cristobal 1,5 0 1,5
Mayer Astrid 1,5 1,75 2 1,25
Mazzarella Raul 1,5 2,2 2,25 2
Medina Luisa 1,5 1,5
Medina Gabriela 1,5 1,25 2 1,5
Mejias Manuel 1,75 0,5 1 1,25
Mella Rodrigo 1,75 2
Miranda Rodrigo 1,5 2
Montebruno Carlos 1,75 2,2
Morales Paula 1,5 0
Morales Victoria 2 0 2 2
Moyano Marcelo 0 0 2
Muñoz Pia 0 2 2,25 2,5
Muñoz Pamela 2 1,75 3,25
Muñoz Francisco 1,75 0
Navarrete Susana 1,5 1,95 3,25 1,75
Navarro Victor 1,75 2,2 3 1,75
Orellana Carla 1,75 2 2 1,75
Osorio Francisco 1,5 0 1,25
Panes Karen 0 0
Perez Mario 1,75 2 1,25
Perez Francisca 1,75 1,75 2,25
Pezkin Nicole 1,5 1,5 2,75 1,5
Pinto Juan Pablo 0 0
Poniachik Dan 1,5 2 1,75
Ramirez Karyna 1,75 1,75 2 1,5
Ramirez Cristian 0 0
Reyes Isaura 1,75 1,75
Ruz María Ángela 1,5 1 1,25
Santana Alejandro 1,75 0
Schmidt Bernardita 1,75 1,75 2 2
Scholz Christhian 1,5 2 2
Sereño Lissette 1,5 2 1,5
Soffge Christian 1,75 1,75 3 2
Soto Rodrigo 1,5 0
Toledo Michael 1,75 1
Toro Javiera 1,5 2,2 2 2
Torres Francisco 1,5 1,5 2 1
Trujillo Rafael 1,75 1,75 2 1
Umanzor Edgardo 1,5 1,7 3,25 2,25
Valdivia Palmira 1,5 1,5 2,75 1,25
Vallet Camilo 1,5 1,5
Vásquez Liliana 1,5 1,75 1,5
Volker Pascal 0 0
Winter Gonzalo 1,5 1,7 2,25
ALUMNOS DE BACHILLERATO
Abarzua Mauricio 1,75 1,5 2 1,75
Aguayo Camila 1,75 1,75 2 1,75
Diaz Joselyn 1,5 1,25 2 1
Espinoza Natalia 1,75 2
Lefevre María Victoria 1,75 2 2
Mesina Ines 1,5 2 2 1,25
Miranda Ivonne 1,75 2 1,75
Molina Elizabeth 1,75 1,75 2 1,5
Poblete Trinidad 1,5 2 2 1
Vasquez Estefanía 1,75 2 3 1,25
Entre 10 y 8 puntos: 1 punto para el 2º control
Entre 7 y 5 puntos: 0.5 décimas para el 2º control
Acuña Gustavo 1,5 1,5 2,75 2
Albertz Pablo 1,75 1,75 2
Almendras Gabriela 1,75 1,5 0,75
Alvarez Marcela 1,5 0
Angulo Franssesca 1,5 0 3
Arancibia Patricia 1,75 0 2 2,25
Arancibia Bernardita 2 1,5
Arce Sebastian 1,5 2 2,75 1,75
Arias Monica 1,75 0
Bravo Gabriel 1,5 1,5 1,75 2
Bravo Alvaro 1,75 0
Cabrillana Daniela 1,5 1,5 2,5 1,25
Carranza Javiera 1,75 1,75 2 1,75
Carrasco Betsabé 1,75 1 2,25
Chamorro Juan Ignacio 1,5 0 2
Concha Benjamin 1,75 1,75 2 1,25
Cornejo Pablo 1,75 0 2
Cubillos Carlos 1,5 2 2 2
Del Favero Octavio 1,5 1,7 1
Durán Tomás 0 0
Ehijo Diego 1,75 2
Espinoza Karina 1,75 1,75 2
Farías Ricardo 1,5 0
Fernandez Oscar 1,5 2,2 2,25 2
Flores Paula 1,75 1,5 2 1,5
González Daneissa 1,5 1 2 1,25
González Camilo 0 0
Gutierrez José Luis 1,5 1,75
Gutierrez Farit 1,75 2 2 2
Haberle Carolina 1,5 1,75 2,75 1,75
Hernandez Yeniffer 1,5 2 2
Hernandez Agustin 1,5 1,25 2,75 1,75
Herrera Elisa 1,5 2,2 3,25 1,5
Inostroza Nicolás 1,5 0 2
Inostroza Manuel 1,5 1,75 2 1,25
Inostroza Ariel 1,5 2 0
Jaña Joan 1,75 0 3,25
Jara María José 1,5 2
Jara Camilo 1,5 0 2
León Macarena 1,25 1,75 2 2
Lertora Francisco 1,75 1,5 1,25
Lillo Natalia 1,5 1,5 2,75 0,5
Lobos Alejandro 1,5 1,5 2
Lorca Natalia 1,5 0 1,25
Mallega Melissa 1,75 1,5
Martinez Abraham 0 0
Martinez Cristobal 1,5 0 1,5
Mayer Astrid 1,5 1,75 2 1,25
Mazzarella Raul 1,5 2,2 2,25 2
Medina Luisa 1,5 1,5
Medina Gabriela 1,5 1,25 2 1,5
Mejias Manuel 1,75 0,5 1 1,25
Mella Rodrigo 1,75 2
Miranda Rodrigo 1,5 2
Montebruno Carlos 1,75 2,2
Morales Paula 1,5 0
Morales Victoria 2 0 2 2
Moyano Marcelo 0 0 2
Muñoz Pia 0 2 2,25 2,5
Muñoz Pamela 2 1,75 3,25
Muñoz Francisco 1,75 0
Navarrete Susana 1,5 1,95 3,25 1,75
Navarro Victor 1,75 2,2 3 1,75
Orellana Carla 1,75 2 2 1,75
Osorio Francisco 1,5 0 1,25
Panes Karen 0 0
Perez Mario 1,75 2 1,25
Perez Francisca 1,75 1,75 2,25
Pezkin Nicole 1,5 1,5 2,75 1,5
Pinto Juan Pablo 0 0
Poniachik Dan 1,5 2 1,75
Ramirez Karyna 1,75 1,75 2 1,5
Ramirez Cristian 0 0
Reyes Isaura 1,75 1,75
Ruz María Ángela 1,5 1 1,25
Santana Alejandro 1,75 0
Schmidt Bernardita 1,75 1,75 2 2
Scholz Christhian 1,5 2 2
Sereño Lissette 1,5 2 1,5
Soffge Christian 1,75 1,75 3 2
Soto Rodrigo 1,5 0
Toledo Michael 1,75 1
Toro Javiera 1,5 2,2 2 2
Torres Francisco 1,5 1,5 2 1
Trujillo Rafael 1,75 1,75 2 1
Umanzor Edgardo 1,5 1,7 3,25 2,25
Valdivia Palmira 1,5 1,5 2,75 1,25
Vallet Camilo 1,5 1,5
Vásquez Liliana 1,5 1,75 1,5
Volker Pascal 0 0
Winter Gonzalo 1,5 1,7 2,25
ALUMNOS DE BACHILLERATO
Abarzua Mauricio 1,75 1,5 2 1,75
Aguayo Camila 1,75 1,75 2 1,75
Diaz Joselyn 1,5 1,25 2 1
Espinoza Natalia 1,75 2
Lefevre María Victoria 1,75 2 2
Mesina Ines 1,5 2 2 1,25
Miranda Ivonne 1,75 2 1,75
Molina Elizabeth 1,75 1,75 2 1,5
Poblete Trinidad 1,5 2 2 1
Vasquez Estefanía 1,75 2 3 1,25
martes, octubre 03, 2006
Trabajos y 5º ayudantía
1. La ayudantía de este jueves sí va, no hay apuntes para esta sesión.
2.Trabajos
Aquellos que no fueron a la 1º, 2º, 3º ó 4º ayudantía se les solicita (si quieren obtener dichos puntos) que hagan un trabajo de:
- 1 hoja tamaño carta (en lo posible en computador o con letra muy clara y ordenada).
- Times New Roman, Arial, o similar 12
- 2.5 centímetros al margen.
El tema a tratar de la 1º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: Interpretación de la ley con el artículo 24 del Código civil.
El tema a tratar de la 2º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: Artículo 1566 del Código Civil con el Pacta sunt servanda y la Convención de Viena( sobre el derecho de los tratados).
El tema a tratar de la 3º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: analogía jurídica, antinomia, principio de inexcusabilidad.
El tema a tratar de la 4º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: teoría de la imprevisión, teorema de coase y segundo principio básico de Posner.
Todos los conceptos anteriores fueron tratados en las respectivas ayudantías.
Fecha de entrega: viernes hasta las 6 pm app. enviar el trabajo a: introuchile@gmail.com
*Los puntajes máximos para la 1º y 2º ayudantía será de: 1.5 puntos, pues ya se habían dado oportunidades para lograr los 2 puntos antes; para la 3º y 4º, el puntaje máximo a lograr será de 2 puntos.
2.Trabajos
Aquellos que no fueron a la 1º, 2º, 3º ó 4º ayudantía se les solicita (si quieren obtener dichos puntos) que hagan un trabajo de:
- 1 hoja tamaño carta (en lo posible en computador o con letra muy clara y ordenada).
- Times New Roman, Arial, o similar 12
- 2.5 centímetros al margen.
El tema a tratar de la 1º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: Interpretación de la ley con el artículo 24 del Código civil.
El tema a tratar de la 2º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: Artículo 1566 del Código Civil con el Pacta sunt servanda y la Convención de Viena( sobre el derecho de los tratados).
El tema a tratar de la 3º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: analogía jurídica, antinomia, principio de inexcusabilidad.
El tema a tratar de la 4º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: teoría de la imprevisión, teorema de coase y segundo principio básico de Posner.
Todos los conceptos anteriores fueron tratados en las respectivas ayudantías.
Fecha de entrega: viernes hasta las 6 pm app. enviar el trabajo a: introuchile@gmail.com
*Los puntajes máximos para la 1º y 2º ayudantía será de: 1.5 puntos, pues ya se habían dado oportunidades para lograr los 2 puntos antes; para la 3º y 4º, el puntaje máximo a lograr será de 2 puntos.
jueves, septiembre 28, 2006
Puntajes a la 3º ayudantía
Acuña Gustavo 1,5 1,5 2,75
Albertz Pablo 1,75 1,75 2
Almendras Gabriela 1,75 1,5
Alvarez Marcela 1,5 0
Angulo Franssesca 1,5 0 3
Arancibia Patricia 1,75 0 2
Arancibia Bernardita 2 1,5
Arce Sebastian 1,5 2 2,75
Arias Monica 1,75 0
Bravo Gabriel 1,5 1,5 1,75
Bravo Alvaro 1,75 0
Cabrillana Daniela 1,5 1,5 2,5
Carranza Javiera 1,75 1,75 2
Carrasco Betsabé 1,75 1 2,25
Chamorro Juan Ignacio 1,5 0 2
Concha Benjamin 1,75 1,75 2
Cornejo Pablo 1,75 0 2
Cubillos Carlos 1,5 2 2
Del Favero Octavio 1,5 1,7
Durán Tomás 0 0
Ehijo Diego 1,75 2
Espinoza Karina 1,75 1,75 2
Farías Ricardo 1,5 0
Fernandez Oscar 1,5 2,2 2,25
Flores Paula 1,75 1,5 2
González Daneissa 1,5 1 2
González Camilo 0 0
Gutierrez José Luis 1,5 1,75
Gutierrez Farit 1,75 2 2
Haberle Carolina 1,5 1,75 2,75
Hernandez Yeniffer 1,5 2 2
Hernandez Agustin 1,5 1,25 2,75
Herrera Elisa 1,5 2,2 3,25
Inostroza Nicolás 1,5 0 2
Inostroza Manuel 1,5 1,75 2
Inostroza Ariel 1,5 2 0
Jaña Joan 1,75 0 3,25
Jara María José 1,5 2
Jara Camilo 1,5 0 2
León Macarena 1,25 1,75 2
Lertora Francisco 1,75 1,5
Lillo Natalia 1,5 1,5 2,75
Lobos Alejandro 1,5 1,5 2
Lorca Natalia 1,5 0
Mallega Melissa 1,75 1,5
Martinez Abraham 0 0
Martinez Cristobal 1,5 0
Mayer Astrid 1,5 1,75 2
Mazzarella Raul 1,5 2,2 2,25
Medina Luisa 1,5 1,5
Medina Gabriela 1,5 1,25 2
Mejias Manuel 1,75 0,5 1
Mella Rodrigo 1,75 2
Miranda Rodrigo 1,5 2
Montebruno Carlos 1,75 2,2
Morales Paula 1,5 0
Morales Victoria 2 0 2
Moyano Marcelo 0 0 2
Muñoz Pia 1 0 2,25
Muñoz Pamela 2 1,75 3,25
Muñoz Francisco 1,75 0
Navarrete Susana 1,5 1,95 3,25
Navarro Victor 1,75 2,2 3
Orellana Carla 1,75 2 2
Osorio Francisco 1,5 0
Panes Karen 0 0
Perez Mario 1,75 2
Perez Francisca 1,75 1,75 2,25
Pezkin Nicole 1,5 1,5 2,75
Pinto Juan Pablo 0 0
Poniachik Dan 1,5 2 1,75
Ramirez Karyna 1,75 1,75 2
Ramirez Cristian 0 0
Reyes Isaura 1,75 1,75
Ruz María Ángela 1,5 1
Santana Alejandro 1,75 0
Schmidt Bernardita 1,75 1,75 2
Scholz Christhian 1,5 2
Sereño Lissette 1,5 2
Soffge Christian 1,75 1,75 3
Soto Rodrigo 1,5 0
Toledo Michael 1,75 1
Toro Javiera 1,5 2,2 2
Torres Francisco 1,5 1,5 2
Trujillo Rafael 1,75 1,75 2
Umanzor Edgardo 1,5 1,7 3,25
Valdivia Palmira 1,5 1,5 2,75
Vallet Camilo 1,5 1,5
Vásquez Liliana 1,5 1,75
Volker Pascal 0 0
Winter Gonzalo 1,5 1,7 2,25
ALUMNOS DE BACHILLERATO
Abarzua Mauricio 1,75 1,5 2
Aguayo Camila 1,75 1,75 2
Diaz Joselyn 1,5 1,25 2
Espinoza Natalia 1,75 2
Lefevre María Victoria 1,75 2 2
Mesina Ines 1,5 2 2
Miranda Ivonne 1,75 2 1,75
Molina Elizabeth 1,75 1,75 2
Poblete Trinidad 1,5 2 2
Vasquez Estefanía 1,75 2 3
Albertz Pablo 1,75 1,75 2
Almendras Gabriela 1,75 1,5
Alvarez Marcela 1,5 0
Angulo Franssesca 1,5 0 3
Arancibia Patricia 1,75 0 2
Arancibia Bernardita 2 1,5
Arce Sebastian 1,5 2 2,75
Arias Monica 1,75 0
Bravo Gabriel 1,5 1,5 1,75
Bravo Alvaro 1,75 0
Cabrillana Daniela 1,5 1,5 2,5
Carranza Javiera 1,75 1,75 2
Carrasco Betsabé 1,75 1 2,25
Chamorro Juan Ignacio 1,5 0 2
Concha Benjamin 1,75 1,75 2
Cornejo Pablo 1,75 0 2
Cubillos Carlos 1,5 2 2
Del Favero Octavio 1,5 1,7
Durán Tomás 0 0
Ehijo Diego 1,75 2
Espinoza Karina 1,75 1,75 2
Farías Ricardo 1,5 0
Fernandez Oscar 1,5 2,2 2,25
Flores Paula 1,75 1,5 2
González Daneissa 1,5 1 2
González Camilo 0 0
Gutierrez José Luis 1,5 1,75
Gutierrez Farit 1,75 2 2
Haberle Carolina 1,5 1,75 2,75
Hernandez Yeniffer 1,5 2 2
Hernandez Agustin 1,5 1,25 2,75
Herrera Elisa 1,5 2,2 3,25
Inostroza Nicolás 1,5 0 2
Inostroza Manuel 1,5 1,75 2
Inostroza Ariel 1,5 2 0
Jaña Joan 1,75 0 3,25
Jara María José 1,5 2
Jara Camilo 1,5 0 2
León Macarena 1,25 1,75 2
Lertora Francisco 1,75 1,5
Lillo Natalia 1,5 1,5 2,75
Lobos Alejandro 1,5 1,5 2
Lorca Natalia 1,5 0
Mallega Melissa 1,75 1,5
Martinez Abraham 0 0
Martinez Cristobal 1,5 0
Mayer Astrid 1,5 1,75 2
Mazzarella Raul 1,5 2,2 2,25
Medina Luisa 1,5 1,5
Medina Gabriela 1,5 1,25 2
Mejias Manuel 1,75 0,5 1
Mella Rodrigo 1,75 2
Miranda Rodrigo 1,5 2
Montebruno Carlos 1,75 2,2
Morales Paula 1,5 0
Morales Victoria 2 0 2
Moyano Marcelo 0 0 2
Muñoz Pia 1 0 2,25
Muñoz Pamela 2 1,75 3,25
Muñoz Francisco 1,75 0
Navarrete Susana 1,5 1,95 3,25
Navarro Victor 1,75 2,2 3
Orellana Carla 1,75 2 2
Osorio Francisco 1,5 0
Panes Karen 0 0
Perez Mario 1,75 2
Perez Francisca 1,75 1,75 2,25
Pezkin Nicole 1,5 1,5 2,75
Pinto Juan Pablo 0 0
Poniachik Dan 1,5 2 1,75
Ramirez Karyna 1,75 1,75 2
Ramirez Cristian 0 0
Reyes Isaura 1,75 1,75
Ruz María Ángela 1,5 1
Santana Alejandro 1,75 0
Schmidt Bernardita 1,75 1,75 2
Scholz Christhian 1,5 2
Sereño Lissette 1,5 2
Soffge Christian 1,75 1,75 3
Soto Rodrigo 1,5 0
Toledo Michael 1,75 1
Toro Javiera 1,5 2,2 2
Torres Francisco 1,5 1,5 2
Trujillo Rafael 1,75 1,75 2
Umanzor Edgardo 1,5 1,7 3,25
Valdivia Palmira 1,5 1,5 2,75
Vallet Camilo 1,5 1,5
Vásquez Liliana 1,5 1,75
Volker Pascal 0 0
Winter Gonzalo 1,5 1,7 2,25
ALUMNOS DE BACHILLERATO
Abarzua Mauricio 1,75 1,5 2
Aguayo Camila 1,75 1,75 2
Diaz Joselyn 1,5 1,25 2
Espinoza Natalia 1,75 2
Lefevre María Victoria 1,75 2 2
Mesina Ines 1,5 2 2
Miranda Ivonne 1,75 2 1,75
Molina Elizabeth 1,75 1,75 2
Poblete Trinidad 1,5 2 2
Vasquez Estefanía 1,75 2 3
domingo, septiembre 17, 2006
Trabajos
Aquellos que no fueron a la 1º y/o 2º ayudantía y no pudieron ir el jueves pasado a dar la prueba de forma oral se les solicita (si quieren obtener dichos puntos) que hagan un trabajo de:
- 1 hoja tamaño carta (en lo posible en computador o con letra muy clara y ordenada).
- Times New Roman, Arial, o similar 12
- 2.5 centímetros al margen.
Fecha de entrega: miércoles 20 de septiembre a las 9.45 en la sala 2
El tema a tratar de la 1º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: Interpretación de la ley con el artículo 24 del Código civil.
El tema a tratar de la 2º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: Artículo 1566 del Código Civil con el Pacta sunt servanda y la Convención de Viena( sobre el derecho de los tratados).
Todos los conceptos anteriores fueron tratados en las respectivas ayudantías.
Cualquier duda a introuchile@gmail.com
- 1 hoja tamaño carta (en lo posible en computador o con letra muy clara y ordenada).
- Times New Roman, Arial, o similar 12
- 2.5 centímetros al margen.
Fecha de entrega: miércoles 20 de septiembre a las 9.45 en la sala 2
El tema a tratar de la 1º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: Interpretación de la ley con el artículo 24 del Código civil.
El tema a tratar de la 2º ayudantía es el siguiente:
Relacionar los siguientes conceptos: Artículo 1566 del Código Civil con el Pacta sunt servanda y la Convención de Viena( sobre el derecho de los tratados).
Todos los conceptos anteriores fueron tratados en las respectivas ayudantías.
Cualquier duda a introuchile@gmail.com
Cuarta Ayudantía
Tomando en consideración los mails que han llegado y también por la prueba departamental de derecho civil, la ayudantía que debía realizarse el jueves 21 de Septiembre SE SUSPENDE.
La cuarta ayudantía se realizará el jueves 28 de Septiembre
Espero pasen buenas fiestas patrias y suerte en el control de civil
La cuarta ayudantía se realizará el jueves 28 de Septiembre
Espero pasen buenas fiestas patrias y suerte en el control de civil
lunes, septiembre 11, 2006
Materiales N° 3
Los materiales para la ayudantía de este jueves 14 de Septiembre se encuentran disponibles en la carpeta del profesor N° 350 (no la 116).
El texto optativo está destinado a aquellos que no les ha ido muy bien en los controles anteriores, ya que de dicho texto se hará una pregunta, pudiendo así obtener más puntuación. Les recuerdo por tanto que dicho texto es de lectura voluntaria.
Sobre la forma de asignar puntajes y otros relacionados con esta ayudantía, ver posts anteriores en este mismo blog.
El texto optativo está destinado a aquellos que no les ha ido muy bien en los controles anteriores, ya que de dicho texto se hará una pregunta, pudiendo así obtener más puntuación. Les recuerdo por tanto que dicho texto es de lectura voluntaria.
Sobre la forma de asignar puntajes y otros relacionados con esta ayudantía, ver posts anteriores en este mismo blog.
jueves, septiembre 07, 2006
AVISO
Aquellos estudiantes que deben el 1º y/o el 2º control de las ayudantías, se les avisa que este miércoles 13 de septiembre en la sala de los sillones (2º piso) a la 2º hora (de 9:45 a 11:10) se les tomará su(s) respectivo(s) control(es) atrasado(s).
Éste consistirá en algunas preguntas en forma de diálogo, por tanto deben haber leído los textos seleccionados para la respectiva ayudantía.
Dudas, comentarios a introuchile@gmail.com
Éste consistirá en algunas preguntas en forma de diálogo, por tanto deben haber leído los textos seleccionados para la respectiva ayudantía.
Dudas, comentarios a introuchile@gmail.com
puntajes 2º ayudantía
ACUÑA GUSTAVO 1.5 1,5
ALBERTZ PABLO 1.75 1,75
ALMENDRAS GABRIELA 1.75 1,5
ALVAREZ MARCELA 1.5
ANGULO FRANSSESCA 1.5
ARANCIBIA PATRICIA 1.75
ARANCIBIA BERNARDITA 2 1,5
ARCE SEBASTIAN 1.5 2
ARIAS MONICA 1.75
BRAVO GABRIEL 1.5 1,5
BRAVO ALVARO 1.75
CABRILLANA DANIELA 1.5 1,5
CARRANZA JAVIERA 1.75 1,75
CARRASCO BETSABE 1.75 1
CHAMORRO JUAN IGNACIO 1.5
CONCHA BENJAMIN 1.75 1,75
CORNEJO PABLO 1.75
CUBILLOS CARLOS 1.5 2
DEL FAVERO OCTAVIO 1.5 1,7
DURAN TOMAS
EHIJO DIEGO 1.75 2
ESPINOZA KARINA 1.75
FARIAS RICARDO 1.5
FERNANDEZ OSCAR 1.5 2,2
FLORES PAULA 1.75 1,5
GONZALEZ DANEISSA 1.5 1
GONZALEZ CAMILO
GUTIERREZ JOSE 1.5 1,75
GUTIERREZ FARIT 1.75 2
HABERLE CAROLINA 1.5 1,75
HERNANDEZ YENIFFER 1.5 2
HERNANDEZ AGUSTIN 1.5 1,25
HERRERA ELISA 1.5 2,2
INOSTROZA NICOLAS 1.5
INOSTROZA MANUEL 1.5 1,75
INOSTROZA ARIEL 1.5 2
JAÑA JOAN 1.75
JARA MARIA JOSE 1.5 2
JARA CAMILO 1.5
LEON MACARENA 1.25 1,75
LERTORA FRANCISCO 1.75 1,5
LILLO NATALIA 1.5
LOBOS ALEJANDRO 1.5 1,5
LORCA NATALIA 1.5
MALLEGA GABY 1.75 1,5
MARTINEZ ABRAHAM
MARTINEZ CRISTOBAL 1.5
MAYER ASTRID 1.75 1,5
MAZZARELLA RAUL 1.5 2,2
MEDINA LUISA
MEDINA GABRIELA 1.5 1,25
MEJIAS MANUEL 1.75 0,5
MELLA RODRIGO
MIRANDA RODRIGO 1.5 2
MONTEBRUNO CARLOS 1.75 2,2
MORALES PAULA 1.5
MORALES VICTORIA 2
MOYANO MARCELO
MUÑOZ PIA 1
MUÑOZ PAMELA
MUÑOZ FRANCISCO 1.75
NAVARRETE SUSANA 1.5 1,95
NAVARRO VICTOR 1.75 2,2
ORELLANA CARLA 1.75 2
OSORIO FRANCISCO 1.5
PANES KAREN
PEREZ MARIO 1.75 2
PEREZ FRANCISCA 1.75
PESKIN NICOLE 1.5 1,5
PINTO JUAN PABLO
PONIACHIK DAN 1.5 2
RAMIREZ KARYNA 1.75 1.75
RAMIREZ CRISTIAN
REYES ISAURA 1.75 1,75
RUZ MARIA ANGELA 1.5
SANTANA ALEJANDRO 1.75
SCHMIDT BERNARDITA 1.75 1,75
SCHOLZ CRISTHIAN 1.5 2
SEREÑO LISSETTE 1.5 2
SOFFGE CHRISTIAN 1.75 1,75
SOTO RODRIGO 1.5
TOLEDO MICHAEL 1.75 1
TORO JAVIERA 1.5 2,2
TORRES FRANCISCO 1.5 1,5
TRUJILLO RAFAEL 1.75 1,75
UMANZOR EDGARDO 1.5 1,7
VALDIVIA PALMIRA 1.5 1,5
VALLET CAMILO 1.5 1,5
VASQUEZ LILIANA 1.5 1,75
VOLKER PASCAL
WINTER GONZALO 1.5 1,7
ALUMNOS DE BACHILLERATO
ABARZUA MAURICIO 1.75 1.5
AGUAYO CAMILA 1.75 1,75
DIAZ JOSELYN 1.5
ESPINOZA NATALIA 1.5 2
LEFEVRE MARIA VICTORIA 1.5 2
MESINA INES 1.5 2
MIRANDA IVONNE 1.75 2
MOLINA ELIZABETH 1.75 1.75
POBLETE TRINIDAD 1.5
VASQUEZ ESTEFANIA 1.75 2
ALBERTZ PABLO 1.75 1,75
ALMENDRAS GABRIELA 1.75 1,5
ALVAREZ MARCELA 1.5
ANGULO FRANSSESCA 1.5
ARANCIBIA PATRICIA 1.75
ARANCIBIA BERNARDITA 2 1,5
ARCE SEBASTIAN 1.5 2
ARIAS MONICA 1.75
BRAVO GABRIEL 1.5 1,5
BRAVO ALVARO 1.75
CABRILLANA DANIELA 1.5 1,5
CARRANZA JAVIERA 1.75 1,75
CARRASCO BETSABE 1.75 1
CHAMORRO JUAN IGNACIO 1.5
CONCHA BENJAMIN 1.75 1,75
CORNEJO PABLO 1.75
CUBILLOS CARLOS 1.5 2
DEL FAVERO OCTAVIO 1.5 1,7
DURAN TOMAS
EHIJO DIEGO 1.75 2
ESPINOZA KARINA 1.75
FARIAS RICARDO 1.5
FERNANDEZ OSCAR 1.5 2,2
FLORES PAULA 1.75 1,5
GONZALEZ DANEISSA 1.5 1
GONZALEZ CAMILO
GUTIERREZ JOSE 1.5 1,75
GUTIERREZ FARIT 1.75 2
HABERLE CAROLINA 1.5 1,75
HERNANDEZ YENIFFER 1.5 2
HERNANDEZ AGUSTIN 1.5 1,25
HERRERA ELISA 1.5 2,2
INOSTROZA NICOLAS 1.5
INOSTROZA MANUEL 1.5 1,75
INOSTROZA ARIEL 1.5 2
JAÑA JOAN 1.75
JARA MARIA JOSE 1.5 2
JARA CAMILO 1.5
LEON MACARENA 1.25 1,75
LERTORA FRANCISCO 1.75 1,5
LILLO NATALIA 1.5
LOBOS ALEJANDRO 1.5 1,5
LORCA NATALIA 1.5
MALLEGA GABY 1.75 1,5
MARTINEZ ABRAHAM
MARTINEZ CRISTOBAL 1.5
MAYER ASTRID 1.75 1,5
MAZZARELLA RAUL 1.5 2,2
MEDINA LUISA
MEDINA GABRIELA 1.5 1,25
MEJIAS MANUEL 1.75 0,5
MELLA RODRIGO
MIRANDA RODRIGO 1.5 2
MONTEBRUNO CARLOS 1.75 2,2
MORALES PAULA 1.5
MORALES VICTORIA 2
MOYANO MARCELO
MUÑOZ PIA 1
MUÑOZ PAMELA
MUÑOZ FRANCISCO 1.75
NAVARRETE SUSANA 1.5 1,95
NAVARRO VICTOR 1.75 2,2
ORELLANA CARLA 1.75 2
OSORIO FRANCISCO 1.5
PANES KAREN
PEREZ MARIO 1.75 2
PEREZ FRANCISCA 1.75
PESKIN NICOLE 1.5 1,5
PINTO JUAN PABLO
PONIACHIK DAN 1.5 2
RAMIREZ KARYNA 1.75 1.75
RAMIREZ CRISTIAN
REYES ISAURA 1.75 1,75
RUZ MARIA ANGELA 1.5
SANTANA ALEJANDRO 1.75
SCHMIDT BERNARDITA 1.75 1,75
SCHOLZ CRISTHIAN 1.5 2
SEREÑO LISSETTE 1.5 2
SOFFGE CHRISTIAN 1.75 1,75
SOTO RODRIGO 1.5
TOLEDO MICHAEL 1.75 1
TORO JAVIERA 1.5 2,2
TORRES FRANCISCO 1.5 1,5
TRUJILLO RAFAEL 1.75 1,75
UMANZOR EDGARDO 1.5 1,7
VALDIVIA PALMIRA 1.5 1,5
VALLET CAMILO 1.5 1,5
VASQUEZ LILIANA 1.5 1,75
VOLKER PASCAL
WINTER GONZALO 1.5 1,7
ALUMNOS DE BACHILLERATO
ABARZUA MAURICIO 1.75 1.5
AGUAYO CAMILA 1.75 1,75
DIAZ JOSELYN 1.5
ESPINOZA NATALIA 1.5 2
LEFEVRE MARIA VICTORIA 1.5 2
MESINA INES 1.5 2
MIRANDA IVONNE 1.75 2
MOLINA ELIZABETH 1.75 1.75
POBLETE TRINIDAD 1.5
VASQUEZ ESTEFANIA 1.75 2
miércoles, septiembre 06, 2006
Respuesta y puntajes al 1º control ayudantía
¿Son las normas contenidas en los artículos 19 al 24 del Código Civil criterios suficientes y necesarios para la interpretación judicial? Sí, no, fundamente (en 8 líneas).
La interpretación judicial es aquella que llevan a cabo los jueces, por ende se tienen que atener (no son consejos) a ciertas reglas de interpretación. Estas reglas las encontramos en el Código Civil, en los artículos 19 al 24. Estos artículos son los que preestablece nuestro Código al momento de interpretar, sin embargo, no podemos dejar de relacionar en cierta medida los artículos 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14 del Código Civil con la interpretación. También tenemos el artículo 76, inciso 2º de la CPR (al igual que el articulo 10, inciso 2º del COT) en cuanto a la inexcusabilidad y el artículo 170 nº 5 del Código de Procedimiento Civil en cuanto al uso de la equidad en las sentencias.
ACUÑA GUSTAVO 1.5
ALBERTZ PABLO 1.75
ALMENDRAS GABRIELA 1.75
ALVAREZ MARCELA 1.5
ANGULO FRANSSESCA 1.5
ARANCIBIA PATRICIA 1.75
ARANCIBIA BERNARDITA 2
ARCE SEBASTIAN 1.5
ARIAS MONICA 1.75
BRAVO GABRIEL 1.5
BRAVO ALVARO 1.75
CABRILLANA DANIELA 1.5
CARRANZA JAVIERA 1.75
CARRASCO BETSABE 1.75
CHAMORRO JUAN IGNACIO 1.5
CONCHA BENJAMIN 1.75
CORNEJO PABLO 1.75
CUBILLOS CARLOS 1.5
DEL FAVERO OCTAVIO 1.5
DURAN TOMAS
EHIJO DIEGO 1.75
ESPINOZA KARINA 1.75
FARIAS RICARDO 1.5
FERNANDEZ OSCAR 1.5
FLORES PAULA 1.75
GONZALEZ DANEISSA 1.5
GONZALEZ CAMILO
GUTIERREZ JOSE 1.5
GUTIERREZ FARIT 1.75
HABERLE CAROLINA 1.5
HERNANDEZ YENIFFER 1.5
HERNANDEZ AGUSTIN 1.5
HERRERA ELISA 1.5
INOSTROZA NICOLAS 1.5
INOSTROZA MANUEL 1.5
INOSTROZA ARIEL 1.5
JAÑA JOAN 1.75
JARA MARIA JOSE 1.5
JARA CAMILO 1.5
LEON MACARENA
LERTORA FRANCISCO 1.75
LILLO NATALIA 1.5
LOBOS ALEJANDRO 1.5
LORCA NATALIA 1.5
MALLEGA GABY 1.75
MARTINEZ ABRAHAM
MARTINEZ CRISTOBAL 1.5
MAYER ASTRID 1.75
MAZZARELLA RAUL 1.5
MEDINA LUISA
MEDINA GABRIELA 1.5
MEJIAS MANUEL 1.75
MELLA RODRIGO
MIRANDA RODRIGO 1.5
MONTEBRUNO CARLOS
MORALES PAULA 1.5
MORALES VICTORIA 2
MOYANO MARCELO
MUÑOZ PIA
MUÑOZ PAMELA
MUÑOZ FRANCISCO 1.75
NAVARRETE SUSANA 1.5
NAVARRO VICTOR 1.75
ORELLANA CARLA 1.75
OSORIO FRANCISCO 1.5
PANES KAREN
PEREZ MARIO 1.75
PEREZ FRANCISCA 1.75
PESKIN NICOLE 1.5
PINTO JUAN PABLO
PONIACHIK DAN 1.5
RAMIREZ KARYNA 1.75
RAMIREZ CRISTIAN
REYES ISAURA 1.75
RUZ MARIA ANGELA 1.5
SANTANA ALEJANDRO 1.75
SCHMIDT BERNARDITA 1.75
SCHOLZ CRISTHIAN 1.5
SEREÑO LISSETTE 1.5
SOFFGE CHRISTIAN 1.75
SOTO RODRIGO 1.5
TOLEDO MICHAEL 1.75
TORO JAVIERA 1.5
TORRES FRANCISCO 1.5
TRUJILLO RAFAEL 1.75
UMANZOR EDGARDO 1.5
VALDIVIA PALMIRA 1.5
VALLET CAMILO 1.5
VASQUEZ LILIANA
VOLKER PASCAL
WINTER GONZALO 1.5
ALUMNOS DE BACHILLERATO
ABARZUA MAURICIO 1.75
AGUAYO CAMILA 1.75
DIAZ JOSELYN 1.5
ESPINOZA NATALIA 1.5
LEFEVRE MARIA VICTORIA 1.5
MESINA INES 1.5
MIRANDA IVONNE 1.75
MOLINA ELIZABETH 1.75
POBLETE TRINIDAD 1.5
VASQUEZ ESTEFANIA 1.75
La interpretación judicial es aquella que llevan a cabo los jueces, por ende se tienen que atener (no son consejos) a ciertas reglas de interpretación. Estas reglas las encontramos en el Código Civil, en los artículos 19 al 24. Estos artículos son los que preestablece nuestro Código al momento de interpretar, sin embargo, no podemos dejar de relacionar en cierta medida los artículos 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14 del Código Civil con la interpretación. También tenemos el artículo 76, inciso 2º de la CPR (al igual que el articulo 10, inciso 2º del COT) en cuanto a la inexcusabilidad y el artículo 170 nº 5 del Código de Procedimiento Civil en cuanto al uso de la equidad en las sentencias.
ACUÑA GUSTAVO 1.5
ALBERTZ PABLO 1.75
ALMENDRAS GABRIELA 1.75
ALVAREZ MARCELA 1.5
ANGULO FRANSSESCA 1.5
ARANCIBIA PATRICIA 1.75
ARANCIBIA BERNARDITA 2
ARCE SEBASTIAN 1.5
ARIAS MONICA 1.75
BRAVO GABRIEL 1.5
BRAVO ALVARO 1.75
CABRILLANA DANIELA 1.5
CARRANZA JAVIERA 1.75
CARRASCO BETSABE 1.75
CHAMORRO JUAN IGNACIO 1.5
CONCHA BENJAMIN 1.75
CORNEJO PABLO 1.75
CUBILLOS CARLOS 1.5
DEL FAVERO OCTAVIO 1.5
DURAN TOMAS
EHIJO DIEGO 1.75
ESPINOZA KARINA 1.75
FARIAS RICARDO 1.5
FERNANDEZ OSCAR 1.5
FLORES PAULA 1.75
GONZALEZ DANEISSA 1.5
GONZALEZ CAMILO
GUTIERREZ JOSE 1.5
GUTIERREZ FARIT 1.75
HABERLE CAROLINA 1.5
HERNANDEZ YENIFFER 1.5
HERNANDEZ AGUSTIN 1.5
HERRERA ELISA 1.5
INOSTROZA NICOLAS 1.5
INOSTROZA MANUEL 1.5
INOSTROZA ARIEL 1.5
JAÑA JOAN 1.75
JARA MARIA JOSE 1.5
JARA CAMILO 1.5
LEON MACARENA
LERTORA FRANCISCO 1.75
LILLO NATALIA 1.5
LOBOS ALEJANDRO 1.5
LORCA NATALIA 1.5
MALLEGA GABY 1.75
MARTINEZ ABRAHAM
MARTINEZ CRISTOBAL 1.5
MAYER ASTRID 1.75
MAZZARELLA RAUL 1.5
MEDINA LUISA
MEDINA GABRIELA 1.5
MEJIAS MANUEL 1.75
MELLA RODRIGO
MIRANDA RODRIGO 1.5
MONTEBRUNO CARLOS
MORALES PAULA 1.5
MORALES VICTORIA 2
MOYANO MARCELO
MUÑOZ PIA
MUÑOZ PAMELA
MUÑOZ FRANCISCO 1.75
NAVARRETE SUSANA 1.5
NAVARRO VICTOR 1.75
ORELLANA CARLA 1.75
OSORIO FRANCISCO 1.5
PANES KAREN
PEREZ MARIO 1.75
PEREZ FRANCISCA 1.75
PESKIN NICOLE 1.5
PINTO JUAN PABLO
PONIACHIK DAN 1.5
RAMIREZ KARYNA 1.75
RAMIREZ CRISTIAN
REYES ISAURA 1.75
RUZ MARIA ANGELA 1.5
SANTANA ALEJANDRO 1.75
SCHMIDT BERNARDITA 1.75
SCHOLZ CRISTHIAN 1.5
SEREÑO LISSETTE 1.5
SOFFGE CHRISTIAN 1.75
SOTO RODRIGO 1.5
TOLEDO MICHAEL 1.75
TORO JAVIERA 1.5
TORRES FRANCISCO 1.5
TRUJILLO RAFAEL 1.75
UMANZOR EDGARDO 1.5
VALDIVIA PALMIRA 1.5
VALLET CAMILO 1.5
VASQUEZ LILIANA
VOLKER PASCAL
WINTER GONZALO 1.5
ALUMNOS DE BACHILLERATO
ABARZUA MAURICIO 1.75
AGUAYO CAMILA 1.75
DIAZ JOSELYN 1.5
ESPINOZA NATALIA 1.5
LEFEVRE MARIA VICTORIA 1.5
MESINA INES 1.5
MIRANDA IVONNE 1.75
MOLINA ELIZABETH 1.75
POBLETE TRINIDAD 1.5
VASQUEZ ESTEFANIA 1.75
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
