miércoles, septiembre 05, 2007

Cultura jurídica interna y Cultura jurídica externa (*)

La reciente encuesta realizada por Adimark en el mes de agosto y dada a conocer hace pocos días revela no sólo que un 39.1% de los chilenos aprueba el gobierno de Michelle Bachelet, sino que también 1 de cada 5 chilenos aprueba tanto la labor de la Concertación como de la oposición.

Situación que no nos debiese dejar indiferentes, pues vemos que la ciudadanía en general no aprueba la labor realizada por los políticos, sea de gobierno u oposición.

Por otro lado vemos que según la encuesta CERC de Agosto de 2005 [1] tan sólo 1 de cada 5 chilenos confía en el Poder Judicial. Y así podríamos seguir citando otra serie de encuestas que reflejan una falta de confianza enorme por parte de los chilenos en diversas instituciones del Estado. ¿A qué se deberá esto?, ¿cuál será la causa?, ¿en qué nos afecta o en qué nos puede afectar a futuro?

En fin, son muchas las preguntas que nos podemos hacer en base a lo anterior, y da para reflexiones de diverso tipo, pero en este espacio quisiera centrarme en la baja confianza que los chilenos tienen en el Poder Judicial.

Quisiera comentar lo que señala en diversos textos el profesor Fuenzalida [2] en cuanto a la importancia de que la llamada “Cultura jurídica interna (CJI)” (aquellas personas que están en conocimiento del funcionamiento de nuestra sistema jurídico y se relacionan con éste. Tales como abogados, jueces, funcionarios judiciales, etc.) no esté muy separada de la “Cultura jurídica externa (CJE)” (la sociedad en general, aquellos que no conocen a cabalidad el funcionamiento de nuestro sistema jurídico). En definitiva, es sumamente importante que la CJE perciba que la CJI lo está haciendo bien, que es eficiente, justa, imparciales, honrados y que trabajan en pos del bien común.

Pero, ¿cuál es la visión de la CJE acerca de nuestro sistema jurídico, de nuestro Poder Judicial, de la CJI?, ¿tienen una visión positiva o negativa?

Ya vimos que tan sólo un 20% de los chilenos confía en el Poder Judicial, lo cual no nos puede dejar indiferentes, tomando en cuenta que esto nos demuestra que la CJE está sumamente distanciada de la CJI, por tanto se puede producir un quiebre institucional o dicha disconformidad por parte de la CJE puede derivar en múltiples acciones que pueden derivar en crisis, por tanto es de suma urgencia continuar reformando al Poder Judicial para que la ciudadanía pueda ver a dicho Poder como una institución eficiente, eficaz, oportuna, justa, honesta, imparcial, comprometidos con la sociedad y que los asuntos sometidos a su conocimiento tomen menos tiempo en resolver.

Debemos recordar que la sociedad le ha encargado a dicho Poder la resolución de sus conflictos porque estima que es más eficiente y más sano para la sociedad, pero... ¿están realizando de forma eficiente su labor?, ¿será que le faltan más atribuciones?, ¿se deberá a problemas en las leyes o en su aplicación?
En definitiva, ¿que hace falta para que la ciudadanía confíe más en el Poder Judicial?
_____

* Tema propuesto por Daniel Bravo

[1]Encuesta disponible en: http://www.cerc.cl/Encuestas/05AGOS.pdf

[2] Ver al respecto los siguientes cuatro estudios del autor: Derecho y cultura jurídica en Chile (1974-1999) en Fix-Fierro, héctor; friedmann, lawrence; Pérez Perdomo, rogelio. Culturas jurídicas Latinas de Europa y América en tiempos de globalización. México. Universidad Nacional Autónoma de México. 2003. Pgs. 195 – 230. Ver también: La cultura jurídica chilena: Una cultura tensionada por la sucesión de las generaciones y el empuje de la cultura jurídica transnacional. Anuario de Filosofía Jurídica y Social. 2002. v 0, n 20, pgs. 323 – 336. Ver también: Cultura juridical interna y externa en el Chile finisecular: ¿convergencia o divergencia? Anuario de Filosofía Jurídica y Social. 2000. v 0, n 18, pgs. 473 – 483. Y finalmente, ver también: El sistema jurídico chileno ante la globalización. Anuario de Filosofía Jurídica y Social. 1996, v 0, n 14. Pgs. 331 – 340.

sábado, agosto 11, 2007

Fechas ayudantías

Estimados estudiantes:

Las fechas definitivas son las siguientes:
  • 22 de Agosto
  • 5 de Septiembre
  • 12 de Septiembre
  • 31 de Octubre
  • 14 de Noviembre
  • 21 de Noviembre

El programa definitivo de las ayudantías de este semestre se encuentra un poco más abajo (está actualizado) y también en u-cursos.

Saludos

miércoles, agosto 08, 2007

Horario Ayudantías

Estimados estudiantes:

Tal como aparece en el programa un poco más abajo, las ayudantías se realizarán los días miércoles a la 6º hora (3:20 - 4:30). Las fechas de las 6 ayudantías se las daremos a conocer en estos días.

Saludos.

Programa ayudantías segundo semestre año 2007

Cátedra: Introducción al derecho II

Carácter: Obligatorio

Profesor: Claudio Herrera Jarpa

Ayudantes:
Daniel Bravo Z.
Raúl Mazzarella U.
Víctor Navarro M.
Carlos Peña H.

I: Descripción:

El curso de Introducción al derecho II busca dar al estudiante las bases necesarias para una acabada comprensión de la definición, funcionamiento, doctrinas y autores que han desarrollado tanto la argumentación como la interpretación jurídica.

También se busca desarrollar la capacidad del estudiante de analizar sentencias, buscando los argumentos del tribunal, identificar las formas de argumentación y fundamentación de las mismas.

II: Evaluaciones:

Primer control departamental: 20 %
Segundo control departamental: 20 %
Promedio sesiones ayudantías: 20 %
Examen final: 40 % (Toda la materia del semestre de clases ordinarias y sesiones de ayudantía con sus respectivos materiales.)


III: Estructura:

A) Clases:

Los contenidos básicos son aquellos que el profesor expondrá en el horario de clases los días Lunes, de 09:45 a 10:55 horas y Miércoles y Viernes desde las 08:30 horas a 09:40 horas. Todo lo que se pase en dicho horario y las lecturas complementarias de cátedra son contenido obligatorio para los controles departamentales y el examen, cuyas fechas ya han sido fijados por la escuela que son las siguientes:

Primer control departamental: 10 de Septiembre
Segundo control departamental: 17 de Octubre
Examen: 28 de Noviembre


B) Ayudantías:

La participación de los ayudantes radica en responder dudas sobre los contenidos abarcados en las cátedras, dar conocimiento sobre noticias del ramo, pero principalmente se llevarán a cabo sesiones de ayudantías, que se ofrecerán para el alumnado en general.

Aquí se trataran temas que son de vital importancia que son expuestos por el profesor pero que requieren un análisis más acabado y completo para dar la noción básica para el conocimiento y puesta en práctica de una argumentación jurídica.

La asistencia a las sesiones es de carácter voluntario, es decir, el alumno puede optar libremente si acude o no a las ayudantías, haciéndose responsable de las consecuencias que esto reflejará en la nota de final de semestre.

1.- Sesiones: Se impartirán 6 sesiones de 70 minutos cada una, en un horario que será puesto en conocimiento más adelante.

2.- Material de lectura: Se dejará a disposición de los estudiantes una separata donde se incluirán lecturas básicas para cada una de las sesiones. Es necesario que el material sea leído antes de las clases para ser comentado y explicado (el control al final de la ayudantía versará principalmente, pero no exclusivamente, sobre las lecturas de dicha separata, junto con algunas preguntas de la materia vista en clases).


3.- Temas (*): Primera ayudantía:

Concepto, estructura y funcionamiento de un ordenamiento jurídico. Doctrinas acerca de él y los problemas que dificultan su aplicación. La interpretación y la integración.

La interpretación como mecanismo de solución de problemas de aplicación de normas. Artículos 19 a 24 del Código Civil. Doctrina nacional y extranjera.

Segunda ayudantía:

Interpretación constitucional. Importancia, sus diferencias con la interpretación legal y sus criterios hermenéuticos.

Tercera ayudantía:

Las antinomias en el derecho. Definición, problemas de su existencia. Criterios para resolverlas. Doctrina nacional y extranjera.

Cuarta ayudantía:

La integración en el derecho. Definición de lagunas legales y axiológicas. Procedimiento para la integración y la práctica judicial al respecto.

Quinta ayudantía:

Robert Alexy y la teoría de la argumentación jurídica. Justificación interna y externa, discurso jurídico y práctico general.

Sexta ayudantía:

Análisis de sentencias.

*Estas materias pueden estar sujetas a cambios, que se avisarán oportunamente y que, en todo caso, no variarán mucho de lo aquí expuesto.


4.- Metodología: Se expondrán dichos contenidos por los ayudantes, dando cabida además a la participación de los estudiantes por medio de preguntas y comentarios en relación con la materia a tratar.

Además, al término de cada una de las sesiones se llevará a cabo un breve control (en los últimos 10 – 15 minutos) para verificar si los contenidos han sido debidamente estudiados por los estudiantes y entendidos por la exposición en las sesiones. Los controles serán de alternativas, desarrollo corto o verdadero y falso. Las notas serán puestas en conocimiento de los estudiantes en un plazo no superior a 7 días. El promedio de las notas de las 5 sesiones se obtendrá la nota final, que equivale a un 20% de la nota final.

5.- Notas: Las notas de los controles irán de la nota 0 a 7 según el puntaje obtenido por los estudiantes.

Dependiendo de la participación de los estudiantes en las ayudantías y su esfuerzo en comprender las materias de dichas sesiones, se podrá eliminar una de las 6 notas de los controles de ayudantía.

6.- Horario: Días miércoles a la 6º hora (3:20 – 4:30 p.m.)

7.- Fechas definitivas:

22 de Agosto
5 de Septiembre
12 de Septiembre
31 de Octubre
14 de Noviembre
25 de Noviembre

8.- Medios de comunicación:

A fin de tener una buena y rápida comunicación entre el profesor, los ayudantes y los estudiantes dispondremos de los siguientes instrumentos:

A) U-Cursos: Este medio de comunicación está disponible para todos los estudiantes que estén con el profesor Herrera. La dirección es http://www.u-cursos.cl/. Si algún estudiante no sabe utilizar esta página, favor de preguntarnos y con gusto les explicaremos su funcionamiento.

En este medio tanto el profesor, como los ayudantes y además los estudiantes podrán realizar preguntas, subir materiales y apuntes relacionados con la materia del semestre.

Además, en u-cursos publicaremos las notas de ayudantías oportunamente. Cabe recordar que las notas de las pruebas departamentales también estarán disponibles en Internet, la web es: www.alumnos.uchile.cl

B) Blog: Está habilitado un blog que tendrá como principal función la de servir como un medio de discusión sobre temas de la actualidad entre todos los interesados, se podrá postear anónimamente, pero con respeto y fundamentando su opinión.

C) E-mail: En lo posible las dudas sobre materias publicarlas en u-cursos para que así todos sus compañeros puedan leer la respuesta y así no se repita la misma pregunta. Ahora, comentarios sobre el curso, las ayudantías, felicitaciones, críticas, u otro que estimen pertinente, favor de escribirnos a nuestro e-mail: introuchile@gmail.com y les responderemos a la brevedad.


Sin más que agregar, les deseamos lo mejor este semestre, tanto en lo académico como en lo familiar y personal.

Recuerden que estamos para ayudarles con sus materias este semestre y haremos nuestro mayor esfuerzo para que logren comprender todas las materias requeridas y mantener una sana relación entre todos nosotros, pero asimismo les solicitamos que ustedes se comprometan también a leer antes de cada sesión la separata que hemos confeccionado para ustedes y pongan todo su esfuerzo en comprender las materias de este semestre.

Saludos,

Daniel Bravo Z.
Raúl Mazzarella U.
Víctor Navarro M.
Carlos Peña H.

martes, julio 10, 2007

Fin de semestre

Estimados estudiantes:

Con motivo de este fin de semestre, esperamos que este primer año en la Universidad les haya resultado acogedor y gratificante para cada uno de ustedes.

Esperamos, además, que las ayudantías hayan cumplido con su rol de "orientar", aunque sea un poco, en sus estudios de Introducción al Derecho I, pues uno de los fines principales de dichas clases fue que pudiesen comprender con éxito ciertas materias generales de Derecho, que a su vez les servirán en el resto de la carrera.

Tenemos en cuenta que todo se puede mejorar, por tanto es aquí donde les pedimos que ustedes jueguen un rol activo y nos cuenten qué les pareció este semestre las ayudantías, sugerencias, comentarios, críticas para así mejorarlas este semestre que viene.

Les deseamos lo mejor en estas vacaciones y mucho éxito en lo que se propongan.

Un abrazo,

Daniel Bravo,
Carlos Peña

miércoles, junio 27, 2007

Ayudantía extra

Aviso:

Este viernes 29 de junio realizaremos una ayudantía extra para resolver dudas respecto al examen a las 12:15 en la Facultad. Sala por confirmar (lo más seguro es que pegaremos un papel en el hall con el Nº de la sala).

Saludos y suerte en sus exámenes.

lunes, junio 18, 2007

Trabajo para ayudantía Introducción al Derecho I

Trabajo para ayudantía Introducción al Derecho I
Prof.: Claudio Herrera J.
Ayudantes: Daniel Bravo Z – Carlos Peña H.
2007

Aquellos que deban algún control de ayudantía, deberán hacer un trabajo de:
· 1 página
· Tamaño Word
· Times New Roman, 12
· Espaciado de 1 punto (normal)

El plazo fatal para entregar el trabajo es el día miércoles 20 de junio a las 8 p.m. Enviar a introuchile@gmail.com

El tema por ayudantía es el siguiente:

Sesión Nº 1:

Argumente a favor y en contra y en una posición intermedia de lo siguiente: “Las reformas introducidas en un Ordenamiento Jurídico determinado es sumamente eficaz para modificar el comportamiento de las personas sobre el asunto legislado”.

Sesión Nº 2:


Explique con sus palabras, en base a las lecturas de Merryman, qué es una tradición legal, sistema legal y haga una comparación (de al menos 3 aspectos) entre un juez del common law y un juez de Chile.

Sesión Nº 3:

Carlos le pagó $100 a Daniel por un chocolate. Daniel ya tiene los $100 en su poder y Carlos espera recibir el chocolate.

Identifique al sujeto activo y pasivo. Mencione además los elementos que nos permiten definir una relación jurídica. ¿Hay alguna relación entre relación jurídica y el art. 55 y 545 del Código Civil?

Sesión Nº 4:

¿Qué es el Derecho para Hart?

Sesión Nº 5:


Por lo estudiado sobre Kelsen, realice una “pirámide Kelseniana”, con sus respectivas fuentes formales (de la de menor jerarquía a la de mayor jerarquía) resumiendo brevemente lo que el autor nos dice sobre cada una de ellas.

El trabajo es individual y deberá tener como mínimo 2 citas de las lecturas solicitadas por ayudantía.

domingo, junio 03, 2007

Cambio 5º ayudantía

Aviso:

A petición de muchos de ustedes hemos decidido postergar la última ayudantía de Kelsen, del 7 de junio al 14 de junio.

Tienen que leer los capítulos 1, 2, 5 y 6.

Saludos y suerte en sus controles.

lunes, mayo 28, 2007

Notas 4º control ayudantía

ACHU MOSCOSO EDUARDO 7 5,5 5,5 5,5
ACUÑA OLGUIN PAULINA 7 6 5,5 6
ALVAREZ CORTES MARIA INES 6,5 6,5 6
ALVAREZ VERA IGNACIO 7
ARAVENA GONZALEZ LISETTE 7 6 6 6,5
ARAVENA QUIROZ PAZ 7 6 6,5
ARAYA LUCERO PATRICIA 5 4,5 5
ARMIJO CADENA FELIPE 7 4 5,5
BAEZA MATTENSOHN MICHAEL 4,5 5,5
BENAVIDES HIDALGO KARINA
BUSCHMANN WERKMEISTER KATHARINA 7 5,5 5
CANO GARCIA ANNIBAL 7 5,5 5 6,5
CILLERO FUENZALIDA SOFIA 6,5 3,5 4,5
CONTRERAS HERMOSILLA NATALIA 5,5 6,5 4,5 6,5
CORBALAN RODRIGUEZ MARIA 7 6 6 7
CORNEJO AGUILERA SEBASTIAN
CORNEJO MONTECINOS VICTORIA 7 6 5 6,5
CORREA ALVAREZ MARIANA 7 6 5,5 6
DIAZ ARAMAYO FERNANDA 6,5 5 6 6,5
DIAZ SANTANA CRISTOBAL 7 4 5 5,5
ERRAZURIZ POMES JUAN 7 5,5 6
ESPINOZA PEREZ CONSTANZA 6 4,5 6 5,5
FERNANDEZ ALARCON SUSANA 7 5
FERNANDEZ ZAPATA LAURA 7 5,5 6 6
FLORES MIRA JENNIFER 7 7 4 5
FREI BARROS MANUEL 6,5 6,5 6 5,5
FRIAS PFEIFFER IGNACIO 7 6 6
FUENZALIDA CONSTANZA 6,5 6 6,5
GONZALEZ AGUILERA SEBASTIAN 7 6 5 6
GONZALEZ CERDA MACARENA 7 5,5 5,5
GONZALEZ LUCHSINGER CONSTANZA 7 6 5 4,5
GRES CHAVEZ PABLO 7 5 6 5,5
GUERRERO PAREDES JUAN 6 4 5 6,5
GUERRERO RETAMALES FRANCISCO 7 5 4,5 5,5
HAYAL NAHUM JORGE 7 6,5 6 6
HENRIQUEZ CELEDON FREDDY 6,8 6,8 6,8
HERNANDEZ VALENZUELA NELSON
JARA BUSTOS FRANCISCO 7 7 5,5 5
KUPERMAN VIVANCO ISIDORA 7 6,5 5,5
LEAL VASQUEZ BRIGITTE 6 5 5 6
LEYTON CARDENAS FABIOLA 6,5 5,5 5 5,5
MALDONADO BARRA ESTEBAN 6,5 6,5 5,5
MARDONES ESPINOZA CAMILO 7 6,5 5,5
MENDOZA BENAVENTE DIEGO 6 4,5 5 5
MERUANE OSORIO DIONE 7 5 5 5
MIRANDA ALARCON VICTOR 7 6,5 6,5
MORALES QUEVEDO LUIS 7 5,5
MORO ROJAS CRISTOBAL 7 5,5
MUÑOZ OVALLE RAFAEL 7 7 6 6
MUÑOZ VENEGAS FELIPE
NUÑEZ DONALD CONSTANZA 7 5,5 6 6
OLIVARES MIRANDA CAMILA 7 5,5 5,5 6
OLMEDO SALINAS DANIELA 6,5 6 6 6,5
OPAZO LOBO MARIA PAZ 7 7 5,5 6
OYARZUN GARCIA SERGIO 7 6,5 6 6
PARADA DIAZ MACARENA 6,5 6 5,5 5,5
PARRA CERDA RODOLFO 7 5,5 6 5
PAVEZ RIQUELME MERY 7 5,5 6
PEREZ CORNEJO PAULINA 7 5 5,5 5,5
PEREZ MARCHANT JAVIER 7
PEREZ ORTEGA LEONARDO 7 5 6 5,5
PINO ESPINOZA CARLOS 7 6 6,5 5
PINO FLORES MARIO 5,5 6,5
PLAZA VALLEJOS MARIA 7 5 6 5
QUINTANA CASTILLO CAMILA 6,5 5 6
RIVERA PADILLA ANDREA 7 6,5 4 4,5
RIVERA PLAZA DIEGO 4
RODRIGUEZ TAPIA NATALY
RODRIGUEZ VERGARA GABRIELA
ROJAS ACUÑA ANDREA 6,5 5
ROMERO AGUILERA SILVIA 7 6,5 5 7
SALDIVIA OLAVE MIGUEL 7 5 6 5,5
SALINAS SALGADO MATIAS
SALINAS UREN ANDRES 7 5 5 4,5
SCHIAPPACASSE VALENZUELA PABLO 6,5 6 6
SMITH RIETTA PIA 7 6,5
SOTO OLIVERA NATALIA 5,5 4
TERMINEL ZAMORA MAGDALENA 7 6 5 7
TRONCOSO SANHUEZA DIEGO 6,5 4,5 6
VALDIVIA NAYAN ANA 7 5,5 6 6
VALLEJO CARDENAS FRANCISCO 7 4,5 6,5 6,5
VARGAS CARRASCO SHERYL 7 5 5
VERA CASTRO VERONICA 6,5
VIDELA ARTES ALEXI 7 7 5,5 6,5
ZAMBRANO MEZA FRANCISCO 7 6 5 5,5
BACHILLERATO
ABALOS RIQUELME JAVIERA 7 6,5 5,5 6,5
PUTZ CONTARDO NICOLE 7 4 4,5

viernes, mayo 18, 2007

AVISO

1) A petición de algunos de ustedes hemos decidido que la ayudantía del día jueves 24 de Mayo será sobre Hart (las lecturas son las mismas que el profesor les pidió que se leyeran para la prueba, es decir, hasta la p. 153). Por tanto les recomendamos que vayan puesto que les servirá tanto para el examen como para para el 2º control departamental.

2) Hoy en u-cursos estará disponible la pauta de corrección del 1º control departamental.

3) Cualquier duda a: introuchile@gmail.com

Saludos.

jueves, mayo 17, 2007

Recorreción de la prueba

Alumnos:
La prueba efectivamente está mal corregida en algunos casos. Mañana vamos a ir a recogerlas y a hacer la correspondiente recorrección. Mil disculpas por la falta cometida. Sobre la recorrección quiero darles algunos consejos: 1.-Anoten en la primera página qué es lo que desean que se corrija. Por ejemplo: "revisar puntaje del Item I" 2.- Antes de reclamar fijense en que el puntaje este bien contado para evitarnos revisar pruebas de más. 3.- Por mandato del departamento y por conversación con el profesor, al pedir recorrección VAMOS A CORREGIR LA PRUEBA ENTERA. Esto quiere decir que nos vamos enfocar en primer lugar al error que anoten, y después vamos a corregir TODA la prueba de nuevo. De tal manera que su nota puede mantenerse, subir o bajar. Asi que si tienen un error que pasó inadvertido para nosotros, esté lo notaremos y descontaremos el puntaje correspondiente. Y si con lo que buscan que se recorrija es menor que aquello que pueden perder, de más está decir que no la entreguen mañana. 4.- Por mandato de la escuela, si existe alguna recorrección en el contenido de la prueba y posteriormente la entregan para corregirla-"me equivoque en una alternativa y dp la arreglo para que me suban puntaje" , es causal suficiente para calificar al alumno con nota 0 "cero". (sobre el particular, se lleva un registro de todas las pruebas, por lo que cualquier arreglo lo vamos a notar) eso, mil disculpas por el error y les aseguro no volverá a ocurrir. Saludos

miércoles, mayo 09, 2007

Ayudantía de Kelsen del 24 de mayo

Para la 4º sesión de ayudantías (24 de mayo) se les solicita leer los capítulos 1, 2, 5 y 6 del libro: "Teoría pura del Derecho", de Hans Kelsen (para el examen seguramente se les solicitará la lectura de otros capítulos de dicho libro, por tanto lo óptimo es tener a su disposición el libro entero).

Dicho libro lo pueden encontrar en la biblioteca de la facultad (Editorial Porrúa).

Saludos.

viernes, mayo 04, 2007

Notas 3º control ayudantías

ACHU MOSCOSO EDUARDO 7 5,5 5,5
ACUÑA OLGUIN PAULINA 7 6 5,5
ALVAREZ CORTES MARIA INES 6,5 6,5
ALVAREZ VERA IGNACIO 7
ARAVENA GONZALEZ LISETTE 7 6 6
ARAVENA QUIROZ PAZ 7 6
ARAYA LUCERO PATRICIA 5 4,5 5
ARMIJO CADENA FELIPE 7 4
BAEZA MATTENSOHN MICHAEL 4,5 5,5
BENAVIDES HIDALGO KARINA
BUSCHMANN WERKMEISTER KATHARINA 7 5,5 5
CANO GARCIA ANNIBAL 7 5,5 5
CILLERO FUENZALIDA SOFIA 6,5 3,5
CONTRERAS HERMOSILLA NATALIA 5,5 6,5 4,5
CORBALAN RODRIGUEZ MARIA 7 6 6
CORNEJO AGUILERA SEBASTIAN
CORNEJO MONTECINOS VICTORIA 7 6 5
CORREA ALVAREZ MARIANA 7 6 5,5
DIAZ ARAMAYO FERNANDA 6,5 5 6
DIAZ SANTANA CRISTOBAL 7 4 5
ERRAZURIZ POMES JUAN 7 5,5
ESPINOZA PEREZ CONSTANZA 6 4,5 6
FERNANDEZ ALARCON SUSANA 7
FERNANDEZ ZAPATA LAURA 7 5,5 6
FLORES MIRA JENNIFER 7 7 4
FREI BARROS MANUEL 6,5 6,5 6
FRIAS PFEIFFER IGNACIO 7 6
FUENZALIDA CONSTANZA 6,5 6
GONZALEZ AGUILERA SEBASTIAN 7 6 5
GONZALEZ CERDA MACARENA 7 5,5 5,5
GONZALEZ LUCHSINGER CONSTANZA 7 6 5
GRES CHAVEZ PABLO 7 5 6
GUERRERO PAREDES JUAN 6 4 5
GUERRERO RETAMALES FRANCISCO 7 5 4,5
HAYAL NAHUM JORGE 7 6,5 6
HENRIQUEZ CELEDON FREDDY 6,8 6,8 6,8
HERNANDEZ VALENZUELA NELSON
JARA BUSTOS FRANCISCO 7 7 5,5
KUPERMAN VIVANCO ISIDORA 7 6,5
LEAL VASQUEZ BRIGITTE 6 5 5
LEYTON CARDENAS FABIOLA 6,5 5,5 5
MALDONADO BARRA ESTEBAN 6,5 6,5
MARDONES ESPINOZA CAMILO 7 6,5
MENDOZA BENAVENTE DIEGO 6 4,5 5
MERUANE OSORIO DIONE 7 5 5
MIRANDA ALARCON VICTOR 7 6,5 6,5
MORALES QUEVEDO LUIS 7 5,5
MORO ROJAS CRISTOBAL 7
MUÑOZ OVALLE RAFAEL 7 7 6
MUÑOZ VENEGAS FELIPE
NUÑEZ DONALD CONSTANZA 7 5,5 6
OLIVARES MIRANDA CAMILA 7 5,5 5,5
OLMEDO SALINAS DANIELA 6,5 6 6
OPAZO LOBO MARIA PAZ 7 7 4,5
OYARZUN GARCIA SERGIO 7 6,5 6
PARADA DIAZ MACARENA 6,5 6 5,5
PARRA CERDA RODOLFO 7 5,5 6
PAVEZ RIQUELME MERY 7 5,5 6
PEREZ CORNEJO PAULINA 7 5 5,5
PEREZ MARCHANT JAVIER 7
PEREZ ORTEGA LEONARDO 7 5 6
PINO ESPINOZA CARLOS 7 6 6,5
PINO FLORES MARIO 5,5 6,5
PLAZA VALLEJOS MARIA 7 5 6
QUINTANA CASTILLO CAMILA 6,5 5 6
RIVERA PADILLA ANDREA 7 6,5 4
RIVERA PLAZA DIEGO 4
RODRIGUEZ TAPIA NATALY
RODRIGUEZ VERGARA GABRIELA
ROJAS ACUÑA ANDREA 6,5
ROMERO AGUILERA SILVIA 7 6,5 5
SALDIVIA OLAVE MIGUEL 7 5 6
SALINAS SALGADO MATIAS
SALINAS UREN ANDRES 7 5 5
SCHIAPPACASSE VALENZUELA PABLO 6,5 6 6
SMITH RIETTA PIA 7
SOTO OLIVERA NATALIA 5,5 4
TERMINEL ZAMORA MAGDALENA 7 6 5
TRONCOSO SANHUEZA DIEGO 6,5 4,5
VALDIVIA NAYAN ANA 7 5,5 6
VALLEJO CARDENAS FRANCISCO 7 4,5 6,5
VARGAS CARRASCO SHERYL 7 5 5
VERA CASTRO VERONICA
VIDELA ARTES ALEXI 7 7 5,5
ZAMBRANO MEZA FRANCISCO 7 6 5
BACHILLERATO
ABALOS RIQUELME JAVIERA 7 6,5 5,5
PUTZ CONTARDO NICOLE 7 4 4,5

martes, mayo 01, 2007

Notas 2º control ayudantías

ACHU MOSCOSO EDUARDO 7 5,5
ACUÑA OLGUIN PAULINA 7 6
ALVAREZ CORTES MARIA INES 6,5 6,5
ALVAREZ VERA IGNACIO 7
ARAVENA GONZALEZ LISETTE 7 6
ARAVENA QUIROZ PAZ 7 6
ARAYA LUCERO PATRICIA 4,5 5
ARMIJO CADENA FELIPE 7
BAEZA MATTENSOHN MICHAEL 4,5
BENAVIDES HIDALGO KARINA
BUSCHMANN WERKMEISTER KATHARINA 7 5,5
CANO GARCIA ANNIBAL 7 5,5
CILLERO FUENZALIDA SOFIA 6,5
CONTRERAS HERMOSILLA NATALIA 5,5 6,5
CORBALAN RODRIGUEZ MARIA 7 6
CORNEJO AGUILERA SEBASTIAN
CORNEJO MONTECINOS VICTORIA 7 6
CORREA ALVAREZ MARIANA 7 6
DIAZ ARAMAYO FERNANDA 6,5 5
DIAZ SANTANA CRISTOBAL 7 4
ERRAZURIZ POMES JUAN 7 5,5
ESPINOZA PEREZ CONSTANZA 6 4,5
FERNANDEZ ALARCON SUSANA 7
FERNANDEZ ZAPATA LAURA 7 5,5
FLORES MIRA JENNIFER 7
FREI BARROS MANUEL 6,5 6,5
FRIAS PFEIFFER IGNACIO 7
FUENZALIDA CONSTANZA 6,5 6
GONZALEZ AGUILERA SEBASTIAN 7 6
GONZALEZ CERDA MACARENA 7 5,5
GONZALEZ LUCHSINGER CONSTANZA 7 6
GRES CHAVEZ PABLO 7 5
GUERRERO PAREDES JUAN 6 4
GUERRERO RETAMALES FRANCISCO 7 5
HAYAL NAHUM JORGE 7 6,5
HENRIQUEZ CELEDON FREDDY
HERNANDEZ VALENZUELA NELSON
JARA BUSTOS FRANCISCO 7
KUPERMAN VIVANCO ISIDORA 7 6,5
LEAL VASQUEZ BRIGITTE 6 5
LEYTON CARDENAS FABIOLA 5,5
MALDONADO BARRA ESTEBAN
MARDONES ESPINOZA CAMILO 7
MENDOZA BENAVENTE DIEGO 6 4,5
MERUANE OSORIO DIONE 7 5
MIRANDA ALARCON VICTOR 7 6,5
MORALES QUEVEDO LUIS 7
MORO ROJAS CRISTOBAL 7
MUÑOZ OVALLE RAFAEL 7
MUÑOZ VENEGAS FELIPE
NUÑEZ DONALD CONSTANZA 7 5,5
OLIVARES MIRANDA CAMILA 7 5,5
OLMEDO SALINAS DANIELA 6
OPAZO LOBO MARIA PAZ 7
OYARZUN GARCIA SERGIO 7 6,5
PARADA DIAZ MACARENA 6,5 6
PARRA CERDA RODOLFO 7 5,5
PAVEZ RIQUELME MERY 7 5,5
PEREZ CORNEJO PAULINA 7 5
PEREZ MARCHANT JAVIER 7
PEREZ ORTEGA LEONARDO 5
PINO ESPINOZA CARLOS 7 6
PINO FLORES MARIO 5,5
PLAZA VALLEJOS MARIA 7 5
QUINTANA CASTILLO CAMILA 6,5 5
RIVERA PADILLA ANDREA 7 6,5
RIVERA PLAZA DIEGO
RODRIGUEZ TAPIA NATALY
RODRIGUEZ VERGARA GABRIELA
ROJAS ACUÑA ANDREA
ROMERO AGUILERA SILVIA 7 6,5
SALDIVIA OLAVE MIGUEL 7 5
SALINAS SALGADO MATIAS
SALINAS UREN ANDRES 7 5
SCHIAPPACASSE VALENZUELA PABLO 6,5 6
SMITH RIETTA PIA 7
SOTO OLIVERA NATALIA 5,5
TERMINEL ZAMORA MAGDALENA 7 6
TRONCOSO SANHUEZA DIEGO 6,5
VALDIVIA NAYAN ANA 7 5,5
VALLEJO CARDENAS FRANCISCO 7 4,5
VARGAS CARRASCO SHERYL 7 5
VERA CASTRO VERONICA
VIDELA ARTES ALEXI 7 7
ZAMBRANO MEZA FRANCISCO 7 6
BACHILLERATO
AVALOS RIQUELME JAVIERA 7 6,5
PUTZ CONTARDO NICOLE 7 4

jueves, abril 19, 2007

Notas 1º control Ayudantías

ACHU MOSCOSO EDUARDO 7
ACUÑA OLGUIN PAULINA 7
ALVAREZ CORTES MARIA INES 6,5
ALVAREZ VERA IGNACIO 7
ARAVENA GONZALEZ LISETTE 7
ARAVENA QUIROZ PAZ 7
ARAYA LUCERO PATRICIA
ARMIJO CADENA FELIPE 7
BAEZA MATTENSOHN MICHAEL
BENAVIDES HIDALGO KARINA
BUSCHMANN WERKMEISTER KATHARINA 7
CANO GARCIA ANNIBAL 7
CILLERO FUENZALIDA SOFIA 6,5
CONTRERAS HERMOSILLA NATALIA 5,5
CORBALAN RODRIGUEZ MARIA 7
CORNEJO AGUILERA SEBASTIAN
CORNEJO MONTECINOS VICTORIA 7
CORREA ALVAREZ MARIANA 7
DIAZ ARAMAYO FERNANDA 6,5
DIAZ SANTANA CRISTOBAL 7
ERRAZURIZ POMES JUAN 7
ESPINOZA PEREZ CONSTANZA 6
FERNANDEZ ALARCON SUSANA 7
FERNANDEZ ZAPATA LAURA 7
FLORES MIRA JENNIFER 7
FREI BARROS MANUEL 6,5
FRIAS PFEIFFER IGNACIO 7
FUENZALIDA CONSTANZA 6,5
GONZALEZ AGUILERA SEBASTIAN 7
GONZALEZ CERDA MACARENA 7
GONZALEZ LUCHSINGER CONSTANZA 7
GRES CHAVEZ PABLO 7
GUERRERO PAREDES JUAN 6
GUERRERO RETAMALES FRANCISCO 7
HAYAL NAHUM JORGE 7
HENRIQUEZ CELEDON FREDDY
HERNANDEZ VALENZUELA NELSON
JARA BUSTOS FRANCISCO 7
KUPERMAN VIVANCO ISIDORA 7
LEAL VASQUEZ BRIGITTE 6
LEYTON CARDENAS FABIOLA
MALDONADO BARRA ESTEBAN
MARDONES ESPINOZA CAMILO 7
MENDOZA BENAVENTE DIEGO 6
MERUANE OSORIO DIONE 7
MIRANDA ALARCON VICTOR 7
MORALES QUEVEDO LUIS 7
MORO ROJAS CRISTOBAL 7
MUÑOZ OVALLE RAFAEL 7
MUÑOZ VENEGAS FELIPE
NUÑEZ DONALD CONSTANZA 7
OLIVARES MIRANDA CAMILA 7
OLMEDO SALINAS DANIELA
OPAZO LOBO MARIA PAZ 7
OYARZUN GARCIA SERGIO 7
PARADA DIAZ MACARENA 6,5
PARRA CERDA RODOLFO 7
PAVEZ RIQUELME MERY 7
PEREZ CORNEJO PAULINA 7
PEREZ MARCHANT JAVIER 7
PEREZ ORTEGA LEONARDO
PINO ESPINOZA CARLOS 7
PINO FLORES MARIO
PLAZA VALLEJOS MARIA 7
QUINTANA CASTILLO CAMILA 6,5
RIVERA PADILLA ANDREA 7
RIVERA PLAZA DIEGO
RODRIGUEZ TAPIA NATALY
RODRIGUEZ VERGARA GABRIELA
ROJAS ACUÑA ANDREA
ROMERO AGUILERA SILVIA 7
SALDIVIA OLAVE MIGUEL 7
SALINAS SALGADO MATIAS
SALINAS UREN ANDRES 7
SCHIAPPACASSE VALENZUELA PABLO 6,5
SMITH RIETTA PIA 7
SOTO OLIVERA NATALIA
TERMINEL ZAMORA MAGDALENA 7
TRONCOSO SANHUEZA DIEGO 6,5
VALDIVIA NAYAN ANA 7
VALLEJO CARDENAS FRANCISCO 7
VARGAS CARRASCO SHERYL 7
VERA CASTRO VERONICA
VIDELA ARTES ALEXI 7
ZAMBRANO MEZA FRANCISCO 7
BACHILLERATO
AVALOS RIQUELME JAVIERA 7
PUTZ CONTARDO NICOLE 7

Programa ayudantías primer semestre año 2007

Cátedra: Introducción al derecho I
Profesor:
Claudio Herrera Jarpa
Colaboradores: Daniel Bravo Z. y Carlos Peña H.

I: Descripción:

La participación de los ayudantes radica en responder dudas sobre los contenidos abarcados en las cátedras, dar conocimiento sobre noticias del ramo, pero principalmente se llevarán a cabo sesiones de ayudantías, que se ofrecerán para el alumnado en general. Aquí se tratarán temas que son de vital importancia que son expuestos por el profesor pero que requieren un análisis más acabado y completo para dar la noción básica para el conocimiento de un ordenamiento jurídico.

II: Evaluaciones:

Primer control departamental: 30 %
Segundo control departamental: 20 %
Promedio sesiones ayudantías: 10 %
Examen final: 40 % (Toda la materia del semestre)

III: Estructura:

La asistencia a las sesiones es de carácter voluntario, es decir, el alumno puede decidir libremente si acude o no a las ayudantías, haciéndose responsable de las consecuencias que esto reflejará en la nota de final de semestre, sin derecho a reclamo luego de puesto en conocimiento el funcionamiento de la estructura de ayudantías.

1.- Sesiones: Se impartirán 5 sesiones de 70 minutos cada una, en un horario que será puesto en conocimiento más adelante.

2.- Temas: Primera ayudantía: Nociones básicas del derecho. Orígenes, funciones y órganos competentes para su aplicación y creación.

Segunda ayudantía: Aspectos generales sobre el derecho comparado. Los sistemas legales. La tradición del derecho continental y del common law.

Tercera ayudantía: Corrientes filosóficas sobre el derecho. La función que cumple para las grandes visiones. El iusnaturalismo escolástico, el iusnaturalismo racionalista, positivismo jurídico y neopositivismo.

Cuarta ayudantía: Hans Kelsen y su aporte al derecho mundial. Breve repaso a sus obras y análisis acabado sobre la teoría pura del derecho. Sus avances, problemas y principales críticas.

Quinta ayudantía: Herbert Hart y su “concepto de derecho” La concepción del derecho cómo órdenes respaldadas por amenazas, las normas primarias y secundarias. Principales críticas y aporte al derecho.

3.- Metodología: Se expondrán dichos contenidos por ambos ayudantes, que intentaran hacer participar a los alumnos y generar debates para alcanzar los objetivos principales. Al término de cada una de las sesiones se llevará a cabo un breve control para verificar si los contenidos han sido debidamente estudiados por los alumnos y entendidos por la exposición en las sesiones. Los controles serán de alternativas, desarrollo corto o verdadero y falso. Serán evaluados con nota de 0 a 7 según la calidad de la respuesta dada. Las notas serán puestas en conocimiento de los alumnos en un plazo no superior a 7 días. El promedio de las notas de las 5 sesiones se obtendrá la nota final, que equivale a un 10% de la nota final.

4.- Notas: Las notas de los controles irán de la nota 0 a 7 según el puntaje obtenido por los alumnos.
En cada una de las sesiones se incentivará la participación, quedando a criterio de los ayudantes determinar cuando ofrecer algunas décimas por el aporte a la clase.

5.- Material de lectura: Se dejará a disposición de los alumnos una breve separata donde se incluirán lecturas básicas para cada una de las sesiones. Es necesario que el material sea leído antes de las clases para ser comentado y explicado.

6.- Horario: días jueves de 9:45 a 10:55 a.m.

7.- Sala: 13

8.- Fechas:
1º sesión: jueves 19 de abril
2º sesión: jueves 26 de abril
3º sesión: jueves 3 de mayo
4º sesión: jueves 24 de mayo
5º sesión: jueves 7 de junio